L’Organisation mondiale de la Santé (OMS-WHO) a rendu public un brouillon (« draft« ) de 9 pages en anglais (nous traduisons 🙂 « Consultation informelle sur le rôle potentiel de la chloroquine dans la gestion clinique de l’infection à COVID 19 ». Ce brouillon est daté du 13 mars 2020, c’est un document rendant compte d’une réunion d’experts dont 25 étaient présents et 12 invités absents. Parmi ces derniers, le professeur Bruno Lina (France, ORPHANET). La date exacte de la réunion n’est pas explicitement indiquée, à moins que ce soit aussi la date de la publication dans les « R&DBlueprint ». Nous avons recherché sur le net et le site de l’OMS une version en français, en vain. Nous l’avons traduite pour notre usage personnel, afin de bien comprendre le sens des phrases. Bien que toutes réserves aient été faites sur la page de couverture sur l’usage de ce document et dans sa page finale sur les changements possibles en fonction de nouvelles informations, nous estimons qu’il s’agit d’un document officiel diffusé urbi et orbi, mondialement.
Ce document semble avoir été mal lu ou mal rapporté par les médias de langue française. Certains ont brandi ce rapport pour s’opposer au professeur Didier Raoult et l’emploi clinique qu’il fait de la chloroquine et de ses dérivés pour lutter contre le COVID 19, une maladie dont l’agent est le SARS-CoV-2. Coup de théatre, on nous dit que le 23 mars 2020 que l’OMS condamne « séchement » l’emploi de la chloroquine. M. Edouard Philippe argue de cette « décision » pour réserver le traitement à la chloroquine aux malades les plus gravement atteints ! Une déclaration qui pourrait être jugée criminelle !
Le contenu du rapport OMS-WHO
Comment interpréter les conclusions du « panel » (groupe) d’experts convoqué par l’OMS et qui ne formule jamais dans les 9 pages la moindre objection sur la mise sur pied de traitements à base de chloroquine et dérivés, encourageant au contraire et dans les meilleurs délais possibles la poursuite d’essais cliniques ! Comment comprendre que 12 jours après l’avis rendu par les 25 experts, le Directeur général de l’OMS prenne une position radicalement opposée à ce que ses experts ont préconisé ?
On peut se poser la question ? Où sont les éléments nouveaux susceptibles de modifier le contenu du rapport amenant les experts du Panel OMS à manger leur chapeau ? Quel est le Pinoccho dont le nez est en train de s’allonger ? Au point de devenir un arbre ?
Pinocchio très menteur
En attendant, les essais cliniques se multiplient dans notre pays : on appelle cela un « bras » sur la chloroquine ! Il y a d’autre bras avec les antiviraux aux noms poétiques :
Remdésivir (médicament expérimental conçu contre Ebola),
Lopinavir/ritonavir (un anti VIH), associé à l’interféron,
etc. (nous n’avons pas plus d’informations sur les bras et l’essai Discovery)
qui nous « coûtent un bras ! ».
A 430 euros le boite de 10 comprimés ! Rien à voir avec cette bonne vielle nivaquine à quelques centimes d’euro le comprimé ! Et de ses dérivés !
En attendant, hélas, des malades meurent. Le professeur Didier Raoult poursuit son combat contre le SARS-CoV-2 à Marseille : dépistage suivi pour ceux qui sont atteints du traitement comprenant la Chloroquine et ses dérivés.
Lorsque la guerre contre le SARS-CoV-2 aura été gagnée et que le calme sera revenu, il faudra que ceux qui ont failli rendent des comptes. Ceux qui n’ont pas compris que gouverner c’est prévoir.
Le veilleur et lanceur d’alerte
Le retour du Jedi
Argos Panoptes
Nous observons, nous avons l’oeil !
Info
La Jedi Roselyne longtemps « bashée » sur les médias a sorti son sabrolaser ce matin sur Europe 1 au micro de Roland Poirette, à 8h35. Gentiment, calmement, la Ministre a rappelé certaines vérités et notamment le principe de précaution allègrement foulé aux pieds par ses successeurs.
Elle rappelle que fin 2009, il y avait 1,7 Milliards de masques FFP2, quand Mme Buzyn est partie, il n’y avait plus que zéro masques.
Avertissement : ce texte est susceptible d’évoluer pour tenir compte de l’actualité.
Plus jamais ÇA !
Il ne faut plus que cette situation se renouvelle ! Il est question dans les médias du jour d’après. Que recouvre ce vocable ? Il y a eu un avant, il y aura un après. Cliquez vers le site « Parlement ouvert ». Le Citoyen34070 est docteur en sciences biologiques avec mention écologie, il a travaillé au CNRS comme cadre technique supérieur de la recherche ( Ingénieur de recherches). A ce titre, il a été détaché comme chargé d’études de haut niveau au Ministère de l’environnement de 1980 à 1996 et a occupé un poste en laboratoires de biologie de fin 1996 à juin 2003. Il est retraité. Nous lui donnons la parole.
Ce matin, Citoyen34070 a pris son petit déjeuner en écoutant la radio « Europe 1 » et l’interview de Madame Roselyne Bachelot, ancienne ministre de la Santé, actuellement animatrice de télévision (100% Bachelot, RMC). Elle s’est exprimée avec calme et pondération. C’est le retour du Jedi Roselyne, laquelle s’est faite largement « basher », railler, voire insulter, … Cette grande dame a calmement expliqué sa position et rappelé qu’elle avait fait stocker au nom du principe de précautions 1,7 Milliards de masques FFP2 (le stock de fin 2009) et que lors de son départ, il y avait zéro en stock ! Il n’y avait plus de principe de précaution, le paradigme avait changé ! Pourquoi ?
1 – Le principe de précaution
Le principe de précaution implique la prudence, la prévention et la protection. Les écologues (dont je suis) savent que la toute puissance industrielle et tout le savoir arrogant de certains ingénieurs ne peuvent nous prémunir contre les catastrophes naturelles. L’écologie, science de la Nature, nous apprend la modestie, la prévention et la protection des aléas auxquels nous sommes soumis par la planète sur laquelle nous habitons. C’est l’Écosystème terrestre dont certaines manifestations (tremblements de terre, ouragans et cyclones, pandémies, exploitations des ressources naturelles, …) provoquent des catastrophes. La pandémie à SRAS-CoVid-2 en est une : elle a pris la Chine au dépourvu mais aussi nontre pays (la France), l’Europe, et d’autres pays voisins ou plus éloignés ! La Grande-Bretagne et les USA ont fait les malins (rappelons la position climatosceptique de M. Trump. Le principe de précaution a été combattu car, entre autres, il limitait la prétendue liberté des affaires. Mme Bachelot a eu raison trop tôt !
Le principe « selon lequel l’absence de certitudes, compte tenu des connaissances scientifiques et techniques du moment, ne doit pas retarder l’adoption de mesures effectives et proportionnées visant à prévenir un risque de dommages graves et irréversibles à l’environnement, à un coût économiquement acceptable. »
Et on devrait ajouter de dommages graves et irréversibles à notre santé, la santé publique !
Ce principe de précaution, selon Madame la Ministre Bachelot a été « oublié sur le mode opérationnel ». Nous avons été mis face à un danger inconnu, inouï avait dit une autre sommité. Nous avons été victimes d’une stratégie genre « ligne Maginot », l’ennemi n’a pas eu la bonté de passer là où on l’attendait ! Heureusement, en France, il n’y a pas eu de Boris Johnson ni de Donald Trump avec leur stratégie de l’immunité collective au prix de plusieurs milliers de morts. Nous apprenons à ce sujet, que la situation à New-York est désespérée. Un seul principe, selon Mme Bachelot : en faire le maximum. Mme Buzyn partie, son successeur a eu la lourde tâche de faire ce maximum. Le Dr. Olivier Véran a pris les choses en mains. Mais nous n’aurons garde d’oublier Mme Marisol Touraine, prédécesseur de Mme Buzyn qui doit sûrement savoir pourquoi nous avons été si démunis « quand la bise fut venue » (Lafontaine, fables de). Où sont passés les masques ? Mme Touraine a eu comme successeur Mme Buzyn.
2 – La souveraineté stratégique et économique de la France
Il semble que le sujet de la souveraineté ait été une préoccupation nationale réservée à quelques initiés proches des milieux militaires comme le sont les AA-IHEDN et/ou les membres de l’ASAF. En septembre 2017, le président de l’Union des Association de l’Institut des Hautes Etudes de la Défense Nationale a adressé aux associations régionales une invitation à plancher sur le thème « La France, puissance d’action et puissance d’influence », avec une liste non-exhaustive de 21 suggestions, liste non-limitative. Rien n’était dit de la santé publique. Sauf que deux sujets voisins portaient sur :
L’industrie peut-elle encore être pour la France un facteur d’influence. …
La capacité d’innovation, clé de la puissance.
La maîtrise des technologies, facteur d’indépendance et d’influence.
Avec deux ans de recul et quelques mois, nous pouvons mesurer l’état de déchéance de notre pays vis-à-vis de la maîtrise de ses approvisionnements stratégiques. Si notre chef de l’État a su, en bon financier, s’en prendre à nos armées, à leurs chefs et à leurs équipements, au début de son mandat, il a poursuivi la désastreuse politique de ses prédécesseurs en matière de désindustrialisation de notre pays. Mme Bachelot souligne dans son interview un des maux français : la lourdeur bureaucratique !
Tableau de Delacroix la Liberté guidant le peuple
2.1 – Le mal français
La crise du SRAS-CoV-2 (COVID 19) est un révélateur puissant de notre impuissance dans le domaine de l’industrie pharmaceutique et de notre impuissance, l’extraordinaire lourdeur adminstrative (dixit Mme Bachelot), qui noue enlève toute agilité « on s’est mis des boulets aux pieds » . Il faut s’interroger collectivement. Est-ce à cause de ses boulets que des industriels ont choisi de déconcentrer-délocaliser leurs usines à l’étranger ? Pas tout à fait. La bureaucratie n’explique pas tout. Il existe un mal français dénoncé depuis longtemps :
François de Closets (1992).-Tant et plus : comment on gaspille notre argent (Grasset éd.),
Jean Montaldo (1994).- Mitterand et les 40 voleurs ... (Albin Michel éd.)
et bien d’autres.
Plus récemment, Agnès Verdier-Molinier (2017).- Ce que doit faire le prochain président (Albin Michel éd.) : la clef est là, la pression fiscale et les dépenses publiques, les charges sociales qui plombent nos entreprises. Alors, pour échapper au pressoir fiscal, on part vers des pays accueillants hors CEE (Russie, Chine, Inde, …) ou intra-CEE (Luxembourg, Irlande, …) : des paradis fiscaux. On met des gens au chômage et on augmente les charges sociales. Mais ce qui est plus grave, en France, ce que dénonce Agnès Verdier-Molinier « Élus, syndicats, gestionnaires, ministres … portent une lourde responsabilité dans l’asphyxie fiscale et la prolifération de normes et des lois.». Nous allons depuis plusieurs années dans le mur ont écrit de nombreux auteurs mais « Cause toujours, tu m’intéresse ». Le livre d’Agnès Verdier-Molinier se termine (pp. 291-292 par 9 propositions. Nous y ajoutons la nôtre : renforcer le pouvoir répressif de la Cour des Comptes et de ses Chambres Régionales afin de transformer les remontrances en poursuites judiciaires réelles. Nous renvoyons aux nombreux exemples locaux ( ville et métropole de Montpellier, département de l’Hérault, …). Ceci doit être aussi à l’échelon national. Les Préfets doivent pouvoir saisir les instances répressives !
C’est au prix de la baisse des charges sociales par des réformes, par la baisse des dépenses publiques inutiles que sera mis en place la première étape du retour de nos industries pharmaceutiques de production de base afin d’éviter la pénurie de médicaments. Il faudra aussi être contraignants au cas où cela ne suffirait pas : la déclaration d’intérêt stratégique.
2.2 – La pénurie de médicaments
A la pénurie de masques et d’équipements de protection s’ajoute aujourd’hui celle des médicaments. L’épidémie de Covid 19 a révélé combien nous étions dépendants pour des molécules courantes de pays comme la Chine et l’Inde. Les soignants dans les hôpitaux soulignent combien il leur est maintenant difficile de trouver des médicaments indispensables à la mise en réanimation des patients : une pénurie de curare, entre autre, … Les molécules de base pour les produire en France viennent le la lointaine Chine ! Ce ne sont pas les seuls médicaments. Les stocks des vétérinaires seraient dans le collimateur !
Tout cela vient du fait que la mondialisation a entraîné les grandes sociétés pharmaceutiques (dénoncées par Jean Ferrat ! ) on préféré délocaliser en Inde et en Chine ! Busines is business !. Les munitions dont nos soignants alimentent leurs seringues et leurs respirateurs vont-elle manquer ?
2.3 Il y a eu des signes avant-coureurs
Depuis quelques années, une casse systématique, au nom de la rentabilité systématique, s’est abattue sur notre système de santé ! Il y a eu des signes avant-coureurs de la pénurie de médicaments. Question parlementaire du 20/10/2018 : la réponse a mis quelques mois à venir (24/01/2019). Quelles dispositions a-t-on prises : « Des tensions d’approvisionnement concernant les spécialités TEVA ... ». TEVA a uns filiale en France : TEVA France. Devrons nous agir maintenant ou quelle doit être notre diplomatie et la matière ? Cliquez sur ce lien. Le laboratoire que nous citons n’est pas le seul en cause. Des organisations de consommateurs ont tiré la sonnette d’alarme.
Il a eu aussi cette politique imbécile, répugnante du numérus-clausus dans les Facultés de Médecine, au prétexte de limiter le nombre de prescripteurs. Nos étudiants sont partis étudiers ailleurs (Roumanie, Espagne, …). L’Europe a servi de soupape mais aussi a nourri de faux espoirs.
3 – L’Europe face à la pandémie
L’Europe est la grande absente dans cette crise sanitaire. Pourquoi ? L’intégration européenne s’est arrêtée au stade de zone de libre échange. Pourtant, si seul on va plus vite, ensemble on est plus forts et on va plus loin.
3.1 – Le cadre des lois
Le document qui répond à cette question ne donne qu’une réponse courte : « La politique de santé demeure une compétence souveraine des Etats membres. Mais pour répondre aux enjeux européens, l’Union européenne peut venir compléter l’action nationale. ». Autrement dit, il n’y a pas de réponse centralisée, les réponses des états ont été multiples. Heureusement, il y a eu une certaine solidarité entre états. Il y aura des conséquences économiques à la paralysie des activités économiques des états membres. Les réponses sont budgétaires.
Les frontières nationales se sont fermées les unes après les autres en Europe. Trop tard selon certains hommes-femmes politiques ! Un des états du monde, l’Amérique mêne une politique scabreuse, frappée de plein fouet.
3.2 – La souveraineté nationale
Notre chef de l’État l’a dit : nous sommes en guerre et en guerre, il faut faire comme à la guerre. Donc, la France a réuni son Conseil de Défense national et n’a pas eu à tenir compte de la défense européenne inexistante. La question de notre souveraineté nationale étant un sujet sensible, on a fait dans l’urgence. Sans concertation ? Si nos armes militaires étaient pour beaucoup (Rafale, Scorpion, hélicoptères, …) une réussite nationale, nos armes médicales étaient en mauvais point. Heureusement, il y avait l’Allemagne et son parc de lits de réanimations supérieur au nôtre. Il y a eu des malades qui sont partis outre-Rhin. Notre voisin italien était dans le besoin, notre voisin espagnol de même. Nos frontières sont restées fermées. Cela doit changer quand la paix sanitaire aura été gagnée. La cause ses échecs, au-delà du manque des convergences signalées ci-dessus, devront être analysées avec lucidité.
3.3 – Renforcer l’Europe
3.3.1 Le gouvernance européenne
Image Wikipedia
La revue trimestrielle « Engagement » de l’ASAF (n° 124, automne 2019, pp. 46-49, M. Yves Gazzo) écrivait « Malgré les risques d’une implosion de l’UE … à la fin tout est rentré dans l’ordre ». Les Anglais sont partis, un changement de l’équipe dirigeante européenne a été possible :
M. Charles Michel (Belgique), Président du Conseil Européen,
M. Josep Borell (Espagne), Haut représentant pour les affaires étrangères et la politique de Sécurité,
Mme Christine Lagarde (France), Présidente de la banque centrale européenne,
M. David Sassoli (Italie), Président du Parlement Européen.
Image Wikipedia
La question que pose Yves Gazzo est la bonne entente de ces hauts-personnages pour la bonne marche des insitutions dans l’intérêt général du citoyen européen et de son argent. Vu les salaires encaissés nets d’impôts, nous sommes en droit de l’exiger. La bonne nouvelle dans ces nominations est un resserrement indéniable au profit des pays fondateurs, ici l’Europe de l’ouest.
3.3.2 Les objectifs communs
Les ambitions de Mme von der Layen (une dame de fer ?) sont :
un nouveau pacte sur l’immigration avec lutte contre les passeurs et les trafiquants de toutes sortes,
une Europe intransigeante sur le respect de l’état de droit et qui s’assume entièrement au plan international (défense européenne, .diplomatie, technologie, …)
3.3.3 La cohésion menacée
L’Europe court le grand risque d’éclater. Déjà, dans la crise actuelle, on constate une différence entre l’Europe de l’Ouest et celle de l’Est. M. Josep Borell va avoir beaucoup à faire en diplomatie car les tendances centrifuges des derniers entrés sont divergentes (un euphémisme). Les défis sont nombreux et évoluent. L’épidémie de COVID-19 a été un révélateur.
Ce triste constat est fait face aux USA déboussolés et qui clament « America’s first » que M. Trump traduit par « Moi d’abord, les autres on verra » !
4 – America’s first !
Nous ne dirons pas America mais USA ou États-Unis. La véritable Amérique va de l’Alaska à la Patagonie. Les USA n’en sont qu’une partie de l’Amérique du Nord. Donc, le Président yankee, M. Trump tire la couverture à lui depuis son élection et tourne le dos au monde depuis un moment. Il accapare les marchandises à valeur stratégique avec ses valises de billets : ses envoyés paient cash les masques sur le tarmac des aéroports, les molécules médicamenteuses, … Ce qui n’empêche pas son pays d’être durement frappé ! Au 1/04/2020, 3.000 victimes aux USA don 40% à New-York (1.200 personnes sur 8,623 millions).
Donald Trump
Une rafle inhumaine, un hold-up répugnant sur les ressources naturelles et économiques, les USA appliquent la règle business is business. Des yankees répugnants ! Face à notre faiblesse nationale et européenne, il en profite.
Conclusions
C1- Des propositions
Nous reprenons les propositions de Madame Agnès Verdier-Molinier comme base de discussion.
Suppression du poste de 1er Ministre : le chef de l’état devient officiellement le chef de l’éxécutif,
Discours du président de la République devant le Congrès,
Des ministres réellement responsables de leur Ministère,
Un organisme d’évaluation à disposition du Parlement,
Réduction du nombre d’élus à 114.000 à l’horizon 2022,
Suppression des départements,
Réduction du nombre de communes par fusion,
Mettre en place des critères de fonctionnement (équilibre des comptes),
Amélioration du référendum d’initiative populaire.
Nous y ajoutons une vielle revendication des Contribuables de l’Hérault : rendre les élus, nationaux et locaux et leur Présidents responsables de la gestion des finances dont ils sont responsables, à la suite des remontrances des Cours des Comptes (nationale et régionales). L’Ecole Nationale d’Administration aussi doit être réformée.
C2 – Conclusion de la conclusion
Notre premier ministre Edouard Philippe ne laisse pas de nous inquièter. Il a voté contre la transition écologique. Le jour d’après va venir, vite, nous l’espérons. Plus jamais çà ! Plus jamais de pillage des ressources de la planète et de ses écosystèmes naturels ! Plus de mondialisation sans s’assurer que notre pays dispose de stocks stratégiques suffisants en matière d’armements mais aussi de molécules pharmaceutiques de base. Plus de ça, des relations inter-états solidement négociées.
Pourtant, il y a aux USA des gens honnêtes, des écologues et des écologistes éclairés qui seront capables de virer cette engeance ploutocrate, tout au moins de la contrôler.
Le mal dont nous souffrons vient de l’ignorance par nos dirigeants des lois naturelles qui régissent l’Environnement et notamment des principes élémentaires de l’Écologie.
La Terre trop belle pour mourir (Citation de Dany Dietman)
Selon la presse, il apparaît que DAECH avait appelé à poursuivre les attentats malgré l’épidémie de COVID-19.
Le message avait été reçu cinq sur cinq à Romans par un réfugié soudanais. Beau remerciement de la part de cet individu envers notre pays qui lui avait accordé les moyens de vivre décemment dans notre beau pays.
Parmi les documents trouvés au domicile de l’assassin, il y en avait un où il se plaignait d’être obligé de vivre dans un pays de mécréants. Personne ne l’obligeait à y vivre ! Il était libre, à tous moments, de partir où bon lui semblerait ! Le Coran le dit mais a-t-il seulement lu ce livre ? Il va désormais encombrer une prison avec ses deux compères !
Deux citoyens français l’ont payé de leur vie, cinq blessés ont souffert dans leur chair les coups de couteau de ce fou de Dieu ! Trois grièvement atteints sont maintenant dans un état stable.
Un volontaire de la Réserve Citoyenne de la Gendarmerie Nationale
Hommage, honneur à nos soldats morts pour la France
Nous communiquons.
Un hommage national sera rendu mardi 14 mai 2019 à nos deux héros des Forces Spéciales de la Marine Nationale tombés en libérant des otages. L’Association de Soutien à l’Armée Francaise (ASAF) invite tout ceux qui liront les présentes, à se rendre mardi 14 mai à 14h00 :
Monument aux Morts de toutes les guerres
Esplanade Charles de Gaulle, MONTPELLIER
le mardi 14 mai 2019 à 14 heures.
Venez nombreux, merci.
VRCGN, membre ASAF IHEDN 80e SR Membre associé à l’ACORAM
Un volontaire de la Réserve Citoyenne de la Gendarmerie Nationale
Gestion de la crise sanitaire COVID-19
Argos Panoptes
Nous observons, nous avons l’oeil !
Déconfinement : chronique
Le vieux Chinois Mao Zedong disait « qu’importe q’un chat soit noir ou blanc pourvu qu’il attrape des souris » ! Dans la crise qui nous frappe, cet adage prend toute sa force ! Il convient, en cas de crise grave, de développer une stratégie adaptée avec les bons acteurs, les vrais spécialistes !
Depuis le 11 Mars 2020, les Français ont commencé à prendre conscience de l’acuité de la situation, sa gravité. Un spécialiste, une personne compétente a commencé à être invité sur les chaîne de télévision, Alain Bauer, un criminologue qui n’a pas mâché ses mots. Son interview dans le site de l’Opinion. est celle d’un analyste, d’un criminologue pointu ! La sortie du déconfinement est une sortie de crise.
Le déconfineur en chef
Le gouvernement a fait un choix. La délicate mission du déconfinement a été confiée à un délégué inter-ministériel nommé par notre Premier Ministre. Il s’agit d’un maire du sud de la France, M. Jean Castex (LR) de Prades (PO), au pied du Canigou. C’est une mission périlleuse qui lui a été confiée. C’est un énarque (promotion Victor Hugo), président de la Communauté de Communes « Conflent Canigó ». Est-il vraiment la bonne personne ? « The right man in the right place » comme diraient nos amis anglais. Ce serait l’homme de confiance de Monsieur le Premier Ministre ? On retrouve là la famille ENA dont depuis une vingtaine d’années l’Association des Contribuables de l’Hérault dénonçait les collusions dangereuses. Y aurait-il là du copinage ? On voit l’ouvrier au pied de l’échelle, la truelle à la main. Depuis l’intervention télévisée du chef de l’état le 13 avril 2020, bien des choses devaient changer. Espérons, dans l’intérêt général, dans l’intérêt du pays, que ce sera le bon cheval, lui et son équipe.
Le chef de l’état, le 13 avril, a fixe le début du déconfinement au 11 mai 2020. Il y a 11 jours de passés, a-t-il abandonné la préparation des JO ? Ou court-il deux lièvres à la fois ?
Silence, on tourne
2 avril 2020 : nomination du délégué interministériel au déconfinement. Un Haut-fonctionnaire chevronné ! Sa discrétion commence à nous inquièter !
3 avril 2020 : quid ?
4 avril 2020 : quid ?
…
17 avril 2020 : aucune trace d’un plan de déconfinement sauf que les élèves des écoles, collèges et lycées vont reprendre les cours ! Les personnes âgées (17 millions) sortiront en dernier du déconfinement. Personne ne parle du déconfineur ! Pourtant, il faudrait vraiment une pédagogie ! Nous observons dans la rue, ici, dans l’Hérault, un relâchement ! On veut savoir ce qui se passera ! Y-a-t-il un pilote dans le bateau ! Il y a pourtant une porte-parole du gouvernement ?
M. Trump, déconfineur en chef des États-Unis, annonce qu’il va réouvrir les écoles ! Les émissions se succèdent ?
18 avril 2020 : Anne ma soeur Anne, ne vois tu rien venir ? Ça discute beaucoup sur les médias ! On nous annonce une intervention du Premier Ministre et de son Ministre de la Santé pour demain 19 avril. Où est notre père Joseph ?
19 avril 2020 : On voit venir, enfin ! Une conférence de presse de 2h1/2. Le Premier Ministre M. Edouard Philippe et par le Ministre de la Santé M. Olivier Véran ont pris la place du porte-parole du gouvernement si bête. Le ton est modeste, le parler vrai. Des décisions sont prises, des dates fixées :
autorisation avec précautions de visites des familles dans les EPHAD.
M. Castex travaille, il consulte.
il faut casser le chaîne de transmission.
On nous annonce un débat dans nos chambres de députés et Sénat.
Le déconfinement sera progressif.
Des tests seront disponibles pour dépister les porteurs de virus et les isoler.
Le traçage des contacts d’un porteur de virus qui a déclaré sa maladie devra être mené.
Et la cerise sur le gâteau, au moment où des Préfets se sont opposés à des mesures de bon sens des maires, les Préfets (et sous-Préfets) travailleront avec les Maires. Le rôle des Maires, connaisseurs du terrain, devient un élément clef. Les Maires, contrairement à ce qu’on pouvait penser, ne sont pas interdits de décisions, ils devront bien argumenter.
Les personnes fragiles ne feront pas l’objet d’un confinement autoritaire perçu comme discriminatoire. Chacun sera mis devant ses responsabilités et son civisme.
Le problème des écoles est sensible. Le rescolarisation sera progressive, au cas par cas.
Enfin, officiellement, le rôle du masque est reconnu :
barrière pour empêcher la contamination par d’éventuels porteurs, il fait obstacle à la nébulisation de gouttelettes vecteurs du virus,
barrière pour empêcher un citoyen sain d’aspirer les gouttelettes nébulisées par un porteur asymptômatique ou un malade en début.
Les masques, n’en déplaise à M. le Ministre de l’Intérieur, démontrent leur utilité. Ils seront obligatoires dans les transports en commun.
Le Nouvel Observateur a publie un numéro spécial Hors-série (n° 78 juillet-août 2011) sur les Gaulois (La vérité sur les Gaulois). Ce sont nons ancêtres ! Courageux, impulsifs, sociables et querelleurs à la fois, rêleurs, chauvins, ripailleurs, … ! La Gaule est indépendante au sortir du néolithique, à l’entrée dans l’âge du bronze, vers -800. Ce sont des Celtes, des sociétés paysannes de l’âge du fer (-750). Ils feront face aux Romains ou finiront par assimiler la romanité.
Les Francs
Il y a mille cinq cent ans que notre pays s’appelle la France, du nom d’une peuplade germanique, les Francs. Clovis, par son baptême à Reims scelle l’alliance de la royauté franque avec l’église catholique. Alliance qui se prolongera jusqu’en 1905, jusqu’à la séparation de l’église et de l’état.
En 1190, le chancelier de Philippe-Auguste emploie le terme de rex franciae.
Ce sont de nombreux faits historiques qui constituent notre histoire nationale : de la conversion de Clovis à la foi chrétienne jusqu’aux Lumières et à la Construction de la République, en passant par l’état royal centralisé.
Ce sont là nos racines chrétiennes, avec un socle culturel assis sur nos grands écrivains. Le dernier étage est nos valeurs :
effort du travail,
équilibre développement économique-solidarité,
volonté de transmettre aux générations futures un pays dont l’environnement est sauvegardé,
égalité homme-femme (la femme n’est pas la moitié d’un homme comme le prétend l’islam!).
Cet héritage chrétien nous oblige, même si nous reconnaissons le droit de chacun à pratiquer ou non la religion de son choix ou l’absence de religion. Sauf qu’aucune religion ne peut se prévaloir de ses croyances et de ses écritures pour nier la primauté de la démocratie et de la loi de la République, au nom d’une laïcité bien comprise.
Citoyen34
Un Auditeur IHEDN 1985
Le jihadisme
Le terme «jihad» («jihadisme» orthographié à tort djihadisme) désigne improprement une forme de terrorisme islamiste pratiqué par des prétendus fondamentalistes agissant au nom de versets violents du livre sacré des Musulmans, le Coran.
Le terme «fondamentaliste» appliqué à la philosophie des terroristes est impropre. Le terme signifie «retour aux fondamentaux». Ceux qui posent des bombes dans les transports et les lieux publics, qui tuent dans les centres commerciaux et les autobus …, s’en prennent à des citoyens innocents, à des policiers ou des gendarmes, … Ils ne reviennent en rien aux valeurs fondamentales de l’islam. Ils écrivent leur propre scénario et cherchent ensuite des passages du Coran pour justifier leur action.
Le jihad existe mais il a ses règles. Le mot désigne un combat personnel qu’on livre avec soi-même pour devenir un bon musulman. Dans ce cas, il n’a rien d’agressif. Dans un autre cas, il désigne une véritable guerre sainté, une lutte armée pour la défense de l’islam. C’est cette guerre que prétendent mener les terroristes mais ils invoquent le texte et ne mettent en pratique aucune des règles qu’ils laissent de côté.
Seule une autorité religieuse reconnue et réputée pour sa haute connaissance du texte sacré peut appeler au jihad. On sait (ou on ignore) que les Ben Laden et ses acolytes, tout comme ses successeurs (Abou Bakr et Cie.) ne sont nullement des savants en la matières. Il y a des régles et le Coran est très précis à ce sujet.
<< Il est interdit d’attaquer et de tuer ceux qui ne vous ont pas offensé et ne vous ont fait aucun mal. Il est interdit de tuer des femmes et des enfants. Il est interdit de prendre des otages, interdit de maltraiter, torturer ou tuer des prisonniers.>>
Or, le problème vient de l’absence de clergé ni d’autorité religieuse centrale dans l’Islam sunnite. Plusieurs branches ou obédiences existent. Qui peut prétendre être la haute autorité.
Les « nouveaux jihadistes » mènent un combat qui n’a rien d’une guerre sainte, en dehors des régles du Coran et donc de l’Islam véritable. Le véritable jihad n’a rien à voir avec leur pratique.
