Les privilégiés en France


La fiscalité pour tous

Ce bon Monsieur de Lafontaine disait dans une de ses fables « Selon que vous serez puissant ou misérable … ». L’abolition des privilèges la nuit du 4 août 1789 ni l’horrible Terreur qui a suivi n’ont rien changé !

Nous sommes respecteux de la Loi, celle qui découle de notre Constitution et des différents codes.

Le Président de la République est mis en cause, entre autres, par deux écrivains-journalistes :

Il est question des privilèges de la haute-fonction publique dont le Président est qualifié de porte-parole, de bouclier, … La question des salaires et des privilèges revient au premier plan avec les retraites qui vont avec. Les ors de la République aussi, un décor feutré qui isole du monde extérieur, des « gens » et de leurs problèmes quotidiens de retraités, de petits retraités, de smicards, de RMistes, de routiers, de plaquistes, de paysans, de caissières, de mères célibataires, … ceux que vous semblez mépriser et que vous ne connaissez pas.

Si dans les entreprises privées les salaires et les retraites sont l’affaire des fonds privés (cela ne signifie pas que nous nous en désintéresserons), le secteur de la fonction publique civile, militaire, santé publique, territoriale, … nous intéresse en priorité car il est financé par nos impôts, par notre argent, celui que tous les contribuables paient à l’état (citoyens, entreprises, …). L’utilisation de l’argent public se doit être exemplaire, aucune gabegie ou détournement de fonds ne doit être toléré, de même que tout enrichissement personnel ne devrait être admis. Notre pays a perdu son tissus industriel : il s’est désindustrialisé dans de nombreux domaines productif de richesses, donc d’impôts. moins d’impôts, moins de fonctionnaires ? On reparlerait de Contrat social ? Un contrat implicite ? Les fonctionnaires sont là pour servir leurs concitoyens, non pour se servir. Il doit en être de toute personne percevant des fonds publics, hauts-fonctionnaires compris.

1 – Les obligations et les droits des fonctionnaires

Les obligations et les droits des fonctionnaires se doivent d’être rappelés ici. Le portail de la fonction publique met les choses au point mais en parlant, d’abord, des droits, les devoirs venant en second. Nous inversons la proposition : les obligations, d’abord ! Tout travail méritant salaire (traitement), tout salarié doit travailler, y compris les hauts-fonctionnaires. Le « pantouflage » (passage de la haute-fonction publique vers le privé et vice-versa est une abomination ! Il y a des lois, elles sont souvent interprétées et mal ou pas appliquées. Selon que vous serez … Oui, mais il y a eu la prise de la Bastille et la nuit du 4 août ! Est-ce si loin ?

Nous citons « Loi n°83.634 du 13 juillet 1983, article 28 Le fonctionnaire « doit se conformer aux instructions de son supérieur hiérarchique, sauf dans le cas où l’ordre donné est manifestement illégal et de nature à compromettre gravement un intérêt public. » Le refus d’obéissance équivaut à une faute professionnelle. ».

Qu’en est-il du pantouflage et des possibles collusions ou prises illégales d’intérêt ? Nous citons : « Code pénal article 432-11 : interdit à tout fonctionnaire ou agent public de conclure des contrats ou de travailler dans ou avec une entreprise dont il aurait « assuré le contrôle ou la surveillance » ou à propos de laquelle il aurait « proposé des décisions » ou « formulé des avis » aux autorités politiques. ».

1.1 – Les Hauts-Fonctionnaires

Les Hauts-fonctionnaires, ils sont au moins 600 hauts-fonctionnaires qui gagneraient plus de 150.000 € nets par an, plus que le Président de la République. Lisez cet article dans Orange.

Nous citons l’article d’Orange : « L’enquête de Vincent Jauvert, parue le 18 janvier, pourrait accroître la défiance de l’opinion à l’encontre de ce qu’il appelle la « noblesse d’État ». « Je ne m’attendais pas à découvrir un tel déclin de l’esprit public, un tel mépris des règles éthiques », écrit-il, cité par L’Obs qui publie des extraits du livre. Le directeur régional des finances publiques d’Île-de-France trois fois mieux payé qu’un ministre ». Nous ajoutons que l’un des mieux payés est le Gouverneur de la Banque de France avec 286.000 € bruts / ans sans compter primes et autres … Ils seraient 600 à gagner plus de 150.000 € nets par mois, soit un coût de 90 M€ hors charges sociales patronales (c’est l’état l’employeur). Ils sont supposés payer pour leurs retraites, des hautes retraites !

Lisez aussi le site de Capital sur ce sujet brûlant.

Ces hauts fonctionnaires « pantouflent », c’est à dire de manière familière en France, le fait pour un haut fonctionnaire d’aller travailler dans une entreprise privée. Avec la réforme Pénicaud, il semble que le gouvernement veuille promouvoir cette pratique dont les effets sont funestes ! Je cite « Travailler pour une banque et obtenir une « promo » en tant que fonctionnaire, c’est… bientôt possible. Le gouvernement souhaite encourager la mobilité de ses cadres vers le secteur privé, en leur permettant de conserver un temps leur avancement en tant que fonctionnaire. ». Un comble, car ils reviennent au bercail.

La carrière des jeunes énarques est le plus souvent jalonnée de parrainages. Celle du plus illustre de ces personnages commence à la Direction du Trésor, se poursuit chez Barclays. L’inspection des finances l’introduira dans l’équipe de campagne de M. Hollande, il deviendra secrétaire adjoint de l’Elysée et enfin il sera Ministre … des Phynaces ! Et de là, il sera candidat et élu Président de la République. Qui est-il ? Qui est ce parrain ? Devinez ! La femme de ce dernier (le parrain) siège au conseil d’administration de Suez, de HSBC France, de la FNAV-Darty, du Centre Pompidou (Françios Ruffin, 2018, p. 84). Ce parrain est en 2005 le directeur de l’Inspection Générale des Phynances (devinez qui c’est ?). Le pantouflage mène à tout !

2 – Les hautes-retraites

Les hautes retraites vont de pair avec les hauts-salaires, traitements et primes des hauts-fonctionnaires. La plus grande discrétion règne quant à la connaissance publique des montants perçus. Le problème des retraites en France est un véritable casse-tête et la réforme des différents régimes est un écueil sur lequel bien des ministres se sont heurtés.

2.1 – Les retraites des fonctionnaires parlementaires

Les retraites des fonctionnaires parlementaires sont très généreuses. C’est un des régimes spéciaux difficile à réformer.

2.2 – Les retraites des haut-fonctionnaires, ministres et autres

La plus grande discrétion règne à ce sujet et il ne faut pas compter sur Google et Internet pour renseigner les citoyens.

2.3 – Les petites retraites

Qu’il s’agisse du secteur privé ou du secteur privé, les retraités des classes moyennes ont vu s’abattre le bras armé du premier des phynanciers d’état, ces hauts-fonctionnaires et le Président en tête. Déjà pressurés par les gouvernements précédents, le fisc avec la CSG va se servir dans la poche de ceux qui ont travaillé toute une vie d’activité persuadés d’alimenter une Caisse de retraite et à qui on déclare froidement qu’il n’y avait pas de Caisse. Et vlan : 20% d’augmentation de CSG !

Deux de mes amis sont dans ce cas. Ils ont bossé, ils touchent leur retraite moins la Contribution Sociale Généralisée (CSG).Le premier, Jean Peuplus, est veuf à la suite d’une longue maladie de son épouse. Il aide ses enfants mais sa demi-part de veuf a sauté, son IRPP a augmenté. Mon second ami lui est à la limite : avec son épouse, il frise les seuils et n’y comprend rien ! L’usine à gaz fiscale fonctionne à plein : CSG déductible, non-déductibles ? De plus, ces deux honnêtes citoyens ont été prévoyants : ils sont propriétaires, l’un de sa villa, l’autre de son 3e étage. Des scélérats de propriétaires ! Si l’un se réjouit de la suppression de la taxe d’habitation, tous les deux vont en prendre plein la figure avec les collectivités dépensocrates qui vont essayer de se rattraper sur la taxe foncière et autres taxes spéciales. Jean Peuplus et Jean Aymar se contentent de dénoncer et de protester.

2.4 – La taxation des hauts-revenus

La taxation des hauts-revenus (contribution exceptionnelle sur les hauts-revenus ) existe. Elle est consultable sur Internet (Site service Public). Oui, mais ! Les technocrates ont pris leur précautions :

  • fraction du Revenu fiscal inférieure ou égale à 250.000 € (célibataire veuf ou divorcé) : 0% !
  • fraction du RFR comprise entre 250.001 et 500.000 € (célibatires, …) : 3% ou 0% pour un couple,
  • … et ainsi de suite !

Nos hauts-fonctionnaires sont-ils concernés ? C’est à voir ! Au cas par cas. Le RFR n’est pas le revenu réel, il y a des déductions !

3 – Que faire ?

Des élections approchent. Votre bulletin de vote a du poids. pensez-y avant de vous laisser hypnotiser par des discours d’amuseurs publics. Tous ces gens doivent comprendre qu’ils doivent accepter de se voir baisser les traitements et les primes et de voir augmenter de quelques points exceptionnels leur CSG. A quand la baisse des tranches de la contribution exceptionnelle sur les hauts-revenus ? Une piste à creuser ?

La Princesse a le dos large et les reins solides.

Père Siffleur




La fraude fiscale : arme contre la democratie

/*! elementor - v3.5.5 - 03-02-2022 */ .elementor-widget-image{text-align:center}.elementor-widget-image a{display:inline-block}.elementor-widget-image a img[src$=".svg"]{width:48px}.elementor-widget-image img{vertical-align:middle;display:inline-block}


extrait bandeau IHEDN site institut

Un Auditeur IHEDN 1985

Ici on s'honore du titre de Citoyen
Un ami de notre site que je nommerais « Citoyen de Lattes », me communique une adresse d’un document sur YouTube : une interview de Madame Monique Pinçon-Charlot sur France24.

Je l’ai visionnée et vous en livre un résumé.  Et d’abord un extrait de sa fiche Wikipedia.
« Monique Pinçon-Charlot, née Monique Charlot le 15 mai 1946 à Saint-Étienne, est une sociologue française. Elle a été directrice de recherche au Centre national de la recherche scientifique (CNRS), rattachée à l’Institut de recherche sur les sociétés contemporaines (IRESCO) de l’Université de Paris-VIII, jusqu’à son départ à la retraite en 2007. Durant toute sa carrière, elle a travaillé en collaboration principale avec son mari Michel Pinçon, également sociologue. Ensemble, ils ont co-écrit la majeure partie de leurs ouvrages qui traitent des classes supérieures de la société (en particulier de la grande bourgeoisie parisienne), à travers des concepts tels que la ségrégation urbaine, l’homogamie ou encore la reproduction sociale.
En 2014, Monique Pinçon-Charlot a été élevée au grade de chevalier de la Légion d’honneur après 48 ans de services au sein du ministère de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. ».
Elle présente une BD sur l’affaire Cahuzac et en arrive à l’oligarchie actuelle.
En gros, Mme Pinçon-Charlot dénonce la fraude fiscale comme une arme dont le pouvoir politique et principalement le Président de la République se servent pour asservir le peuple. Une accusation grave.
L’interview met aussi en cause la responsabilité de la classe politique dans le dérèglement climatique.
M. Emmanuel Macron en prend plein pour son grade. Nous laissons les avis à celle qui les exprime. Elle dénonce le copinage du Président à ses camarades de classe. Une oligarchie hautement prédatrice ? Que faire ?
Nous restons dubitatifs.

Contribuable34

Contribuables de l'Hérault

Signature du Citoyen-Contribuable 34

 Contribution validée par le modérateur.

Ici on s'honore du titre de Citoyen




Concept de défense et conséquences

L’engagement citoyen

La notion de devoir citoyen s’inscrit dans l’acceptation du droit de la Nation (la cité). Ce droit émane de la souveraineté et de la démocratie fondée par les textes de référence que sont la Constitution de 1958 et la Charte Universelle des Droits de l’Homme. Le citoyen a le droit à la sécurité, au respect de sa vie privée et de celle des autres, le tout reposant sur les notions de civilité et de civisme. Le devoir implique le paiement de l’impôt au bénéfice de la communauté nationale qui redistribue des ressources.

Signature du Citoyen-Contribuable 34




Hommage, honneur à nos soldats tombés pour la liberté

Communiqué

Nous communiquons.
Un hommage national sera rendu mardi 14 mai 2019 à nos deux héros des Forces Spéciales tombés en libérant des otages. L’Association de Soutien à l’Armée Francaise (ASAF) invite tout ceux qui liront les présentes, à se rendre mardi 14 mai à 14h00 :

Monument aux Morts de toutes les guerres
Esplanade Charles de Gaulle, MONTPELLIER
le mardi 14 mai 2019 à 14 heures.

Venez nombreux, merci.

VRCGN, membre ASAF
IHEDN 80e SR


Un membre de l’ASAF

Volontaire de la Réserve Citoyenne de la Gendarmerie Nationale





Notre-Dame-de-Paris : qui est responsable ?

Nous observons, nous analysons

Avec nos amis, nous nous posons les bonnes question concernant l’incendie de la cathédrale Notre-Dame-de-Paris. Tout d’abord qui ? Contrairement aux autorités, nous n’affirmons pas péremptoirement que les causes sont accidentelles. Nous emploierons le conditionnel et nous dirons que les causes seraient accidentelles, jusqu’à plus ample informé, c’est-à-dire qu’une enquête minutieuse le prouve. Cette formulation laisserait la porte ouverte à d’autres hypothèses et éviterait la conclusion prématurée et hâtive des autorités. Pourquoi cette hâte à conclure et à dire « circulez, y’a rien à voir ?».
Il existe des spécialistes de ce genre d’investigations et nous devons les laisser travailler. Cette cathédrale est un symbole national pour lequel des hommes, les Pompiers de Paris (des militaires) et des Pompiers d’autres brigades civiles des environs. Tous aussi méritants les uns que les autres, ils ont risqué leur vie pour éteindre le feu qui a fait rage. Ils la risquent encore dans le site, sur les toits et les balcons de l’édifice. Ils doivent sécuriser les lieux pour que les enquêteurs puissent travailler. Malgré les décombres, il sera possible de rechercher et découvrir le moindre indice, appuyés sur les laboratoires scientifiques (Police, Gendarmerie, Assurances, etc.). Les Pompiers aussi ont des spécialistes compétents en la matière.
S’il s’avérait que d’autres conclusions soient tirées et que des criminels aient pu ourdir un tel crime de destruction de notre symbole national, alors la main de la Justice doit s’abattre sans pitié aucune sur ces malfaiteurs.
Nous ne véhiculons aucune rumeur, respectons le travail des enquêteurs et faisons confiance à une justice sobre en mots et sur la plus grande réserve.

« Amour sacré de la Patrie, conduis-soutiens nos bras vengeurs »
La Marseillaise, notre hymne national


Un membre de l’ASAF




Le Président de la République visite la Recherche

Monsieur Emmanuel Macron, chef de l’État, Président de la République,  a décidé de prendre le pouls de nos malades, pas les patients atteints du SARS-CoV-2 (COVID-19) mais les professeurs qui se tapent dessus à coup de remdesivir, lopinavir, et autres ritonavir, oubliant toute dignité. Il a visité le centre hospitalier du Kremlin-Bicètre, ce matin 9 avril 2020 et cet AM l’IHU de Marseille. Il a voulu ainsi marquer l’intérêt qu’il porte aux traitements en cours. Celui à la chloroquine semble marcher ! Tant mieux pour les malades !

Assez de guerres pichrocolines !


Nous ne résistons pas au plaisir de vous faire découvrir le savoureux dessin publié hier 8 avril par nos amis de La Mouette

L’Agglorieuse du 8 avril 2020
(toute ressemblance avec une personne existante serait le fruit du hasard)




Des données rendues publiques


Nous avons entendu

Des données rendues publiques.
De nouvelles dispositions européennes vont dans le sens de la transparence dûe aux citoyens. C’est l’«Open Data». C’est à dire en bon français, les données ouvertes. Cliquez sur ce lien, vous saurez tout.
Vous pourrez passer des moments passionnants, par exemple, sur les budgets de notre métropole, sans vous déplacer, en toute quiètude.

Signature du Citoyen-Contribuable 34




Faux numéros de Sécu : 14 milliards de fraude et consorts

/*! elementor - v3.5.5 - 03-02-2022 */ .elementor-widget-image{text-align:center}.elementor-widget-image a{display:inline-block}.elementor-widget-image a img[src$=".svg"]{width:48px}.elementor-widget-image img{vertical-align:middle;display:inline-block}


observatoire phare

Argos Panoptes

Nous observons, nous avons l’oeil !

Argos Panoptés

Les faux numéros de sécurité sociale nous coûtent cher😢🤦‍♀️

La Lettre d’information « Tous contribuables » de l’association « Contribuables Associés » de mars-mai 2019 attire notre attention sur les conséquences désastreuses pour le finances publiques de la fraude dite « Faux numéros de Sécu » dénoncée par M. Charles Prats, magistrat spécialiste de la lutte anti-fraudes, le 18 février dernier.

Cette fraude est liée à la création de faux numéros INSEE (les fameux numéros de Sécu) sur la base de faux documents.

L’auteur de cet article, Frédéric Durtal, soulinge le coût estimé à 14 milliards d’€uros et invite nos gouvernants à « mettre fin à ce scandale … ». Nous nous joignons à lui !

Je suis allé consulter un numéro de Valeurs Actuelles dans mes archives (n° 4161 du 25-31 août 2016). Rien n’a beaucoup changé ! L’article « Profession assisté » (pp. 32-40 et partic. p. 33) sont éloquents : « Nous avons en France un système social dans lequel les bénéficiaires n’ont que des droits mais plus aucun devoir […]. Lorsqu’un gouvernement n’exige rien en échange de droits, c’est l’ère de la déresponsabilisation. » dit Laurent Wauquiez, cité par le journaliste.

Comment 3 ans après cette dénonciation cinglante, on ne fait rien contre une fraude qui coûte à notre pays 14 Milliards d’€uros par an selon la lettre d’iformation pré-citée, un torrent financier auquel s’ajoute bien des petites rivières. La valeur travail est bafouée.. La revue précitée (p. 36) clame « Fraude à tous les étages » et énumère les fraudes (arnaques aux allocations familiales, les aides frauduleuses au logement (dont ALS, …), les dissimulations (de concubinage : 20% des fraudes, omissions ou fausses déclarations …

Qui se souvient de la pantomine, de la farce présidentielle de l’affaire Léonarda ? Elle avait coûté la modique somme de 416.544 €uros. Selon la Cour des Comptes, « un demandeur d’asile coûte à la France 13.274 €uros en moyenne par an. Pour l’ensemble des migrants présents en métropole, les dépenses de l’État représenteraient 6,9 milliars d’euros par an. » selon M. de G.-M. (p. 38 encart).

La princesse a le dos large me disait souvent feu mon papa.

Jacou le Croquant, un citoyen très en colère ! mais respectueux des lois républicaines

Ici on s'honore du titre de Citoyen




Liberté-Egalité-Fraternité

Les armoieries de la République

Nos fondamentaux

La devise nationale est « Liberté Egalité Fraternité ». Les principes fondamentaux de notre République sont là ! Ils traduisent des droits intangibles, à la fois politiques et sociaux qui ont été reconnus aux citoyens par les différents régimes républicains. L’article 1er de la Constitution s’inscrit dans ce cadre puisqu’il proclame « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale ».

Un Auditeur IHEDN 1985




Un homme en détresse appelle au secours

L’observateur Argos Panoprès est furieux et brandit sa matraque improvisée.


Argos Panoptés déchaîné

Argos panoptès

Intro 

L’affaire serait risible si un tribunal, une cour d’appel administrative, n’avait donné tort à une association de défense de l’environnement. La gare fantôme du contournement sud de Montpellier «Sud de France»  se dresse, glaçante, au milieu de vignes en fiches, dans une zone inondable saccagée par les pelleteuses et les bulldozers, bénie par une décision de justice et un label dit d’utilité publique.

Pour vous permettre d’apprécier, vous citoyens contribuables, nous vous faisons partager un article écrit par le correspondant local du quotidien Libération. Cliques sur ce lien pour télécharger cet article accusateur, sans concession, contre une gabegie de nos dépensocrates institutionnels ! Le Petit Journal de Lattes (une commune voisine) donne sa version contre ce GPI.

Libération illustre son article au vitriol par l’image prise depuis un pont d’une statue d’un homme tournant le dos à la gare et regardant vers le nord, bars écartés dans un mouvement pathétique d’appel au secours ! A-t-on voulu illustrer le calvaire, l‘odyssée vers Odysséum, de ces voyageurs piègés sans navette et décidés d’aller a Montpellier à pied ? Une gare au milieu de nulle part, sans un guichet, sans quoi se restaurer et se rafraîchir ! Non, il faut chercher, se fouler la rate, pour découvrir qu’il s’agit d’une statue de Gagarine le Cosmonaute ! Quel lien ? Je pose la question !

Europe-Ecologie les Verts a constitué un collectif contre cette gare. Cliquez sur ce lien.

Ce grand projet inutile a coûté 142 M€uros, la Ministre des Transports ne s’est même pas déplacée pour l’inaugurer. La polémique bat son plein avec une plainte et une mise en examen pour diffamation contre le Maire et Président de la Métropole. Cliquez sur ce lien.

L’histoire de ce GPI est compliquée. Cliquez sur ce lien pour comprendre l’histoire de ce GPI. C’est toute la politique de grands projets inutiles de la SNCF qui y passe.

UN SCANDALE !!!!!!!!

De la gabegie pure !!!!!!

Qui est responsable ???????


extrait bandeau IHEDN site institut

Jean PEUPLUS
Un Patriote indigné

Tableau de Delacroix la Liberté