Les banlieues de notre pays ont vu s’installer, avec les populations immigrées, une religion qui prétend à exercer un pouvoir temporel, associant politique et croyances. C’est l’islamisme, une version radicale, c’est à dire revendiquant les racines de l’Islam. Cet Islam n’admet pas le concept de laïcité, l’Islamisme est contre la République et prétend imposer la loi d’Allah (Dieu) au-dessus de la loi de la République. Cette religion a ses propres écoles dites école coraniques où est enseigné un Islam radical sous couvert de l’enseignement de la langue arabe du Coran. Ces écoles dissimulées enseignent aux jeunes la haine du koufar (l’incroyant, celui qui ne reconnaît pas Allah).

Alors, pourquoi s’étonner que de charmants bambins de 11 ans profitent et participent aux urgences urbaines en mettent le feu aux écoles publiques, celles où on enseigne le vivre ensemble et la tolérance de la religion de l’autre. L’école de la république est victime de cette 5e colonne jihadiste qui eseigne à ses enfants la haine de notre démocratie laïque. Allez et brulez ces nids de koufars ! Pour nous, ce sont des délinquants juvéniles à redresser et à rééduquer. Pour leur communauté ce sont de vaillants petits soldats d’Allah ! De futurs shaids (martyres).

A méditer. A suivre.

Jean Aymar

La nouvelle est tombée hier 17 mars 2023 sur Midi-Libre : Madame Martine Petitout est décédée le 13 mars 2023 à l’âge de 72 ans. Citoyens-Contribuables de l’Hérault tient à exprimer ici à sa famille et à ses amis sa tristesse et ses condoléances. Martine Petitout était une combattante, nous l’avons connue en décembre 2000 en nous installant à Montpellier. Nous avions rejoint l’Association des Contribuables de l’Hérault pour nous joindre au combat de sa vie : la lutte contre les dépenses publiques inconsidérées de la commune de Montpellier sous les mandatures successives de Georges Frèche. Ici, à Citoyens-Contribuables nous tentons de poursuivre son combat. Avec nos amis de diverses associations nous lui avons apporté notre soutien.

Martine avait disparu du paysage audio-visuel sans donner d’explications, nous l’avions rencontrée chez notre pharmacien commun et elle nous avait dit « Je suis malade ». La maladie a eu raison de cette magnifique combattante que son adversaire Georges Frèche n’a jamais pu faire plier.

Le combat continue, repose en paix Martine. De petites parcelles viendront se mêler au sable de la plage de Portofino.

Au moment où le journal satirique d’opposition « L’Agglorieuse » nous annonce que « Finances de Montpellier en berne : Delafosse est à sec« , la disparition de la Combattante des Impôts locaux sera d’autant plus douloureusement ressentie.

Le Père Spicace et le Père Siffleur unis

Les médias ont commencé à bruisser d’une étrange rumeur, l’incapacité des administrations à faire face leurs obligations, une paralysie bizarre qui engendre des retards à peine croyables. Un exemple nous est donné par les délais incroyablement longs pour obtenir un passeport (plus de 2 mois dans les meilleurs cas) ou le renouvellemet d’une carte d’identité. Non, ne croyez pas que chez Contribuables et Citoyens de l’Hérault nous galéjons ! Aprés la paralysie qui a rendu notre administration victime d’une maladie auto-immune invalidante, paralysante : un syndrome de Guillain-Barré administratif ! Il en résulte une thrombose des circuits administratifs.
La cause ? Des sites internets (des robots) mal programmés, dysfonctionnants (volontairement ou par manque de maîtrise des procédures informatiques ou par manque de personnel qualifié ? Des sites supposés faciliter le travail du personnel administratif et qui ne fonctionnent pas (bouton valider absent !). On dépose un dossier, l’administration ne le trouve pas, il dort depuis un mois sans que rien ne se passe !
Ne venez surtout pas leur rendre visite, l’adresse est fausse et de toutes façons, les visites sont impossibles sauf rendez-vous que vous n’obtiendrez pas. Essayez une demande de rendez-vous en utilisant le courriel de ladite administration. Un logiciel parlant anglais (nous sommes en France, le français est la langue OFFICIELLE !!!), un certain « SIEVE » vous informe du rejet de votre courriel. Et puis, une réponse qui sent la thrombose administrative : nous avons trop de dossiers, soyez patient, le délai d’instruction est de 42 jours (6 semaines) soit 30 jours ouvrés ! Incroyable : un AVC administratif, un caillot bouche une artére, c’est la thrombose !
Soyez patients ? La réforme des retraites occulte tout dans le paysage audio-visuel !
Contribuables-Citoyens, vous pouvez agoniser en paix devant le lock-out d’une adminstration qui a fermé ses portes au public n’est pas capable d’assumer ses responsabilités !

Savez vous ce que sont les frais de siège ? Non ? Mias vous-nous les payons dans le cadre de la délégation de service public que nos élus municipaux-métropoitains ont voté en faveur de la socitéé SUEZ, délégataire. Qelle DSP ? Réponse : celle de la calamiteuse usine de traitement mécanique des déchets ménagers dite « Unité de Méthanisation » alias « Amétyst ». Cette calamité mise en srvice en juillet 2008 après deux marchés publics dont le premier en 2006 a été retoqué par un concurrent de Vinci. Vinci a livré une usine dont la mise en route a été laborieuse et ne remplissait pas ses objectifs !

Nous reprenons les termes de la Cour Régionale des Comptes « Un fiasco économique et technique » ! Confiée au groupe SUEZ :

« L’usine Suez de Montpellier aussi est loin des ambitions affichées au lancement. Un simple chiffre suffit pour comprendre ce fiasco : seuls 10 % des déchets qui entrent dans les tuyaux sont valorisés par l’usine Ametyst. C’est encore pire concernant la production de compost : 9000 tonnes selon le rapport d’activité pour l’année 2016, très loin de l’objectif de 33 000 tonnes affiché dans le cahier des charges. Ametyst s’en sort mieux concernant la production d’électricité, mais une partie est absorbée en interne, pour faire tourner l’usine.» 

La réunion du comité « COMMISSION CONSULTATIVE DES SERVICES PUBLICS LOCAUX (CCSPL) » a eu lieu le 13 octobre 2022. Un de nos amis a eu la gentillesse de nous communiquer un échange avec la Présidente de cette commission. Il concene le paiement pat Montpellier-Métrople (3M) des « frais de siège » (330K€ en 2021) du délégataire, Suez en l’occurrence, que la collectivité ne doit pas (plus) payer ? !

Ceci voudrait-il dire que la collectivité a payé des millions d’Euros de frais de siège indûment pendant des années pour ce contrat, sans parler des autres contrats ? C’est un scandale qui dure depuis des décennies mais que les grosses sociétés délégataires comme Véolia, Suez, SAUR, … imposent de force aux collectivités pour augmenter leur résultat financier. Ces « frais de siège » en DSP n’ont aucun fondement légal ou juridique. Cela a été démontré dans de nombreuses affaires de DSP portées en justice ou renégociées. La CRC (Chambre Régionale des Comptes) Ile de France offre un excellent argumentaire pages 45-46 de son rapport sur la DSP SEDIF-Véolia que nous détenons. Nous tenons ce document sur demande à disposition de toute personne qui justifierait de son intérêt.

Citoyens et Contribuables de l’Hérault : mobilisez-vous ! 

Le Père Spicace

Un de nos amis nous communique un reportage inédit sur un voyage officiel de Mme Elisabeth Borne, notre Primat des Ministres. Nous le reproduisons ci-dessous. En quoi les contribuables et les citoyens de l`Héraul sont-ils concernés ?
Comme contribuables, il est consternant de constater une dépense d`argent public dans un voyage qui ne nous a rien rapporté. Comme citoyens, il est tout aussi consternant de constater l`abaissement du Primat de nos ministres à faire des courbettes et accepter-faire des salamalecs qui ont humilié encore notre pays : la repentance continue. Je vous laisse découvrir le texte de notre ami. Il décrit un processus d`abaissement « sucer les babouches » ou en français d`ici « lécher les bottes ».

Suceurs de babouches

Introduction

Le président algérien Abdelmadjid Tebboune peut se frotter les mains. La délégation française a fait demi-tour, ce lundi 10 octobre, après deux jours passés à Alger. Deux jours qui ne resteront pas dans les annales des démonstrations de puissance de notre pays. La France, sixième puissance mondiale, s’est rarement fait à ce point promener par un pays étranger, dont le PIB atteint 3.765 dollars par habitant en 2021, essentiellement grâce à ses ressources en matières premières, contre 43.500 dollars de PIB par habitant pour la France …

On s`y attendait. Le pouvoir algérien aura pu jouir, sans bourse délier, du spectacle des courbettes réalisées sans honte par l`ancienne puissance coloniale [et ses représentants]. La France avait mobilisé le ban et l`arrière-ban. Pas moins de quinze ministres ont traversé la Méditerranée. Sur place, Élisabeth Borne a déposé, comme prévu, une gerbe au monument des Martyrs, haut lieu de la mémoire algérienne de la guerre d`indépendance menée contre la France et ses soldats d`active ou en cours de service militaire. Soit une gerbe aux anciens ennemis du pays …

Travailler pour le roi de Prusse ?

Tout cela pour … rien ou pas grand-chose. Le gouvernement algérien pourra se vanter d’avoir fait venir la moitié du gouvernement français et de l`avoir bercé des flûtes de l`amitié. Pas un accord concret, ni sur le gaz, ni sur les visas, ni sur les retours des migrants illégaux expulsés de France – les dossiers brûlants actuels. Pas un mot officiel sur la densité d`Algériens dans nos prisons et devant nos tribunaux. Le président algérien a gentiment promené ses visiteurs. « Il y a des discussions qui se poursuivent dans des domaines où nous n’avons pas encore signé d`accords », susurre-t-il, la bouche en cœur.

La visite a tourné à la foire aux protocoles : les ministres français présents sur place en ont signé pas moins de douze, truffés de belles phrases, de grandes déclarations d’amitiés et d’intentions naïves qui n’engagent à rien.

De son côté, le Premier ministre algérien Aïmene Benabderrahmane est allé droit au but : « Bienvenue aux investisseurs français en Algérie. » Les deux gouvernements ont d’ailleurs mis sur pied un forum d`affaires franco-algérien. Autrement dit, bienvenue à l’argent français ! Message reçu cinq sur cinq par Élisabeth Borne : « L`Algérie est engagée dans une ambitieuse diversification de son économie. Les entreprises françaises sont prêtes à participer à ce mouvement, à contribuer à l`amplifier », caresse le Premier ministre. C’est une nouvelle période, une nouvelle page, une nouvelle relation qui s’ouvre, explique le pouvoir. Jouez, flûtes du désert [raïtas], chantez coucous ! La France ronronne de bonheur et ferme les yeux : l`Algérie, elle, se frotte les mains. L`Hexagone est déjà le deuxième investisseur en Algérie, selon le FMI. 500 entreprises françaises emploient là-bas 40.000 salariés. Tout cela ne semble pas engager les autorités algériennes à la reconnaissance vis-à-vis de la France, loin s`en faut.

Le gaz ? Un contrat mirifique vient d`être noué avec l`Italie. L`Espagne s`approvisionne largement en Algérie. La France, elle, est revenue bredouille. [ce gaz nous a appartenu naguère]

Des problèmes réglés ?

L`immigration illégale ? Le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin en a, paraît-il, longuement discuté avec son homologue algérien. Les discussions se prolongent. C’est drôle, on a comme un doute sur leur issue… Les fameuses OQTF (obligations de quitter le territoire français) des citoyens algériens venus chez nous d`un bel élan de générosité mais en toute illégalité ? Darmanin aurait évoqué le sujet, discrètement, en tête à tête. En attendant, Paris fait semblant de serrer les visas, ce dont les immigrés clandestins n`ont cure. Pour Alger, la France reste une sympathique vache à lait qu`on rémunère au mieux de belles promesses et au pire d`un seau d’injures.

L’Histoire

On allait oublier la commission d`historiens désignés par les deux pays pour apaiser le climat : sur ce point, la France est proche d’un accord. On craint le pire … La France a bien fait de mobiliser la moitié du gouvernement et pas mal de kérosène au moment où les Français faisaient la queue à la pompe. Évoquant ce voyage en Algérie, Élisabeth Borne a fait part de sa satisfaction : « J`ai le sentiment que, ensemble, nous avons avancé », s`est réjoui le Premier ministre.

Nous approchons du jour où notre mémoire célèbre le souvenir des morts, le 1er novembre. Nos familles ont laissé, là-bas en Algérie, des cimetières dont une grande majorité a été profanée, les tombes éventrées, les cercueils jetés à la décharge ! Nous n`oublions pas ! Assez de baisser notre pantalon !

Le Père Siffleur

Le contexte

La chienlit provoquée par les vélorutionnaires-écolos-peau-de-lapin de Montpellier a failli faire une victime. Ces apprentis sorciers obnubilés par leur prurit vélorutionnaire, avec leur chef en tête, se sont mis dans la tête de mettre en place une écologie répressive. La répression est dirigée vers les automobilistes, quelle que soit le mode de propulsion de leur voiture : électriques, moteur thermique dièsel ou essence, propulsion hybride, … Les blocs de béton posés à tort sur l’avenue Albert Dubout ont failli provoquer un drame. L’accès difficile des secours au collège Gérard-Philippe, d’après Midi-Libre a rendu impossible l’accès des véhicules à moteur des pompiers de Montpellier qui avaient été appelés par les autorités du collège « Gérard Philippe ». Une jeune élève de 5e ayant fait un malaise, les secours n’ont pu arriver au collège, les entrées de secours étant inacessibles aux véhicules de secours !

La réponse

La Métropole, en la personne de Mme Julie Frèche, Déléguée au Transport, Mobilités actives, a répondu à notre quotidien Midi-Libre. Cette réponse ne fait aucune mention de mea-culpa de l’élue. Gouverner c’est prévoir, d’autant plus que des parents d’élèves avaient alerté les autorités municipales sur le danger que faisait courir en cas d’accident la difficulté des secours à arriver. Heureusement pour Mme Frèche : la jeune élève a pu regagner son domicile dans la soirée ! Est-ce que l’élue apprentie sorcière vélorutionnaire mesure l’importance de sa responsabilité, de sa légèreté ? Nous avons employé le terme de chienlit si cher à un de nos généraux devenu Président de la République ?

Conclusion

Vous étranglez la circulation des automobiles, vous asphyxiez Montpellier, vous rendez la circulation des secours difficile, voire impossible dans notre ville et ce au frais des contribuables à qui ces « aménagements » coûtent la peau des fesses ! Dehors, démission des incapables qui mal conseillent notre Maire et Président ! Ce sont des nuisbles inutiles !

Le Père Siffleur
Contribuable de l’Hérault
Lanceur d’alertes

Mme Agnès Pannier-Runnacher nous annonce la résurrection des 32 centrales nucléaires qui étaient à l’arrêt ! Comment se peut-il que ces monstres endormis puissent illico se réveiller et recommencer à fournir de l’énergie ? Notre Jupiter-Vulcain a fait un miracle ? Après nous avoir déversé des quantités d’annonces de rationnements d’énergie et de rationnements divers, voilà la résurrection des endormis nucléaires !

Oui ou non, nos centrales doivent être révisées ou réparées ? Si oui, les remettre en marche nous fait courir un risque grave ! Si non, qui a décidé de leur arrêt intempestif et pourquoi ? Qui a intérêt à nous mettre dans la raspoutitsa et à tuer nos industries ? Quel gribouille est responsable ?

Nous savons que le gaz (prom) ne fournit que 17% du gaz dont nous avons besoin. Nous savons que 47% du gaz sert à chauffer de l’eau et que des industriels polytechniciens sont capables de chauffer de l’eau à partir de l’énergie du Soleil ! La Cour des Comptes s’est émue du fait que le développement des centrales solaire est insuffisant en France et que des pays voisins mettent les bouchées doubles ! !

Le Père Siffleur

Le Président de la République et son Primat des Ministres nous ont gratifié récemment d’un discours apocalyptique sur l’avenir énergétique de la France, notre pays. Monsieur Macron est un banquier, Inspecteur des Finances issu de l’ENA, ancien ministre des phynances de monsieur Hollande, un bricoleur à la petite caisse à outils ! Il vient de régner cinq ans et a été réélu récemment mais il doit diriger avec une majorité relative dans la Chambre des députés. Fini Jupiter et son tonnerre, voici Vulcain et sa forge ! Il a choisi après une longue réfléxion madame Elisabeth Borme, une X-Pont certe éminente dans ses réalisations. pour ceux qui ne savent pas ce que signifie cette appellation, le X s’applique à ceux qui sont sortis de l’École Polytechnique, le Pont désigne un membre du corps des fonctionnaires des Ponts et Chaussées qui sont passés par l’École des Ponts-et-Chaussées. Mme Borme est Ingénieur général des Ponts-et-Chaussées. 

Tous ces corps d’état ont en commun l’immense orgueil des « Je sais tout ». Le discours sur l’avenir économique qui nous a été servi à propos du rationnement énergétique qui nous attends à l’orée de l’automne qui vient en cette fin d’été 2022 est ignoble et dénote un aveuglement imbécile et une ignorance crasse des principes de base du fonctionnement de l’écosystème terrestre et des solutions alternatives au gaz russe. Ces solutions alternatives existent, j’ai lu et approuvé les processus qu’elles utilisent, solutions validées par des scientifiques en liaison avec d’autres polytechniciens, pour certaines. Il est vrai que l’Écologie, la vraie, la scientifique, celle qui n’est pas galvaudée par des idéologie politiciennes, cette Écologie n’est pas enseignée à l’École Nationale d’Administration ni à l’École Polytechnique ni à l’École des Ponts-et-Chaussées. S’il y a eu un embryon de culture écologique scientifique dans le cursus de M. Macron ou de sa Première ministre, cet embryon a été oublié. Il est vrai que les écolos dogmatiques, des écologistes en peau de lapin, ont largement contribué à déconsidèrer les écologues et l’enseignement qui leur est donné dans les Universités françaises. Heureusement, il y a des Polytechniciens capables, associés à d’autres tenants de formations scientifiques qui ont mis en œuvre des solutions thermiques durables (polytechnicien Hugues Defréville, cofondateur de Newheat avec Pierre Delmas). Je m’adresse à Madame le Premier ministre pour lui signaler la diversité des besoins énergétique des entreprises françaises et l’existence d’un créneau d’énergie thermique durable et gratuite : l’énergie rayonnée par le Soleil. Un Polytechnicien assisté par d’autres compétences a créé une société qui équipe des entreprises industrielles en centrales thermiques solaires.

On peut se passer du gaz russe et du gaz tout court, sauf dans quelques cas particuliers. Notamment pour produire de l’eau chaude et pour chauffer des maisons. La technologie solaire thermique le permet, notamment dans l’Europe du Nord. Cette technologie a été délaissée au profit de la production d’électricité photovoltaïque comme au profit de l’utilisation de combustibles fossiles (charbon, gaz, fioul, etc.). Ces combustibles sont la source majeure de gaz carbonique, le puissant gaz à effet de serre dont nous cherchons à nous débarrasser.

Les centrales thermiques solaires

Loin dans l’espace, au centre de notre galaxie, brûle une gigantesque centrale thermo-nucléaire. J’ai nommé le soleil. C’est l’étoile du système solaire. Selon Wikipedia « C’est une étoile de type naine jaune d’une masse d’environ 1,989 1 × 10³⁰ kg, composée d’hydrogène (74 % de la masse ou 92 % du volume) et d’hélium (25 % de la masse ou 8 % du volume).

L’énergie solaire transmise par le rayonnement solaire rend possible la vie sur Terre par apport d’énergie lumineuse (lumière) et d’énergie thermique (chaleur), permettant la présence d’eau à l’état liquide et la photosynthèse des végétaux. Le rayonnement ultraviolet contribue à la désinfection naturelle des eaux de surfaces et à y détruire certaines molécules indésirables (quand l’eau n’est pas trop turbide).

Les centrales thermiques solaires captent de manière simple quelques térawatts d’énergie gratuite et la restituent, par exemple, sous forme d’eau chaude. C’est la société NewTherm, qui nous donne la part de la chaleur dans la consommation

Selon NewHeat : 

L’utilisation d’énergie sous forme de chaleur est le premier poste de consommation d’énergie primaire dans le Monde et en représente environ 47%. Cette énergie thermique dépend aujourd’hui à 80% des énergies fossiles.

Leur substitution par des énergies renouvelables est un enjeu prioritaire pour réduire les émissions de CO2. La sobriété énergétique et l’utilisation de l’énergie solaire, ressource locale, inépuisable et compétitive apporte une réponse durable à la pérennisation des activités humaines.

Madame Elisabeth Borne, vous êtes « chargée de la Planification écologique et énergétique ». Réfléchissez avant de nous annoncer l’apocalypse énergétique. Utiliser du gaz pour chauffer de l’eau en payant le carburant n’est pas écologique, celà produit du CO2. Ce n’est pas non plus économique, l’énerie solaire est gratuite, NewHeat nous le montre ! Il faut seulement payer l’infrastructure de la centrale solaire et ses réservoirs calorifugés pour travailler la nuit et l’hiver. L’écologie scientifique est vertueuse.

Les fours solaires

On a oublié les recherches qui ont abouti au four solaire d’Odeillo[1] capable de fournit 1 Mw et une température de 3.300 w. Une énergie gratuite, non polluante, ne produisant pas de déchets radioactifs ni de gaz à effets de serre (GES) !

Les solutions sont là ! La bureaucratie doit se secouer, que diable !

Le Père Siffleur
Ancien chargé d’études HN Ministère de l’Environnement.

[1]  Avec le four solaire de Parkent en Ouzbékistan, il est l’un des deux plus grands fours solaires du monde.

L’ami vénézuelien

Monsieur Mélanchon est un grand ami du Vénézuela, un pays mené par un autocrate de gauche et où la police tue sans soucis ! Les médias français (La Cinq, C dans l’air, 7/06/2022) fait état de 7.000 morts/an. Un exemle d’une situation embourbée. Monsieur Mélanchon accuse la police française de tuer ! Il voit la paille dans « l’oeil du voisin mais pas la poutre qui oblitère le sien ! ».

Un refus d’obtempérer

Je me réfère au refus d’obtempèrer d’un conducteur samedi 4 juin dernier, en France, à Paris. Trois policiers ont ouvert le feu sur un véhicule qui a refusé de s’arrêter à un contrôle routier. Un véhicule conduit par un conducteur ivre, sans permis, sous l’emprise de stupéfiants ! Les trois policiers, au lieu d’être félicités pour leur courage et l’accomplissement de leur devoir, ont été mis en examen et incarcèrés ! Nous venons d’apprendre ce matin 8 juin, qu’ils ont enfin été libérés de leur garde à vue (4 jours !) et que le conducteur délinquant récalcitrant à été, enfin, inculpé et incarcèré !

Un dommage collatéral

Le conducteur délinquant avait à ses côtés une passagère qui a été blessée mortellement ! Nous estimons qu’elle a été victime du comportement irresponsable de son compagnon. Comment a-t-elle pu ignorer que leur voyage se terminerait tragiquement ? Ignorait-elle le risque qu’elle prenait en montant aux côtés d’un tel individu ? Pouvait-elle ignorer l’état d’ébriété du conducteur ? Elle a payé de sa vie ! C’est regrettable, la vie humaine n’a pas de prix en France, nous regrettons ce dommage collatéral !

Un refus d’obtempèrer est une opération qui se déroule la plupart du temps de nuit et en quelques secondes. A la violence du véhicule qui fonce sur les policiers répond celle des tireurs qui font appliquer la loi républicaine : ce sont nos policiers, nos policiers républicains, ils ont des ordres et sont là pour protéger la vie des autres usagers de la route ! Les exemples ne manquent pas de victimes de la route, de victimes de chauffards ivres et drogués ! Des orphelins de policiers morts dans l’exercice de leurs missions existent : je donne à leur orphelinat ! 

Nous ne sommes pas au Vénézuela où les amis de Monsieur Mélanchon ont la gachette facile ! Les sbires de Monsieur Nicolas Maduro sont bien armés, bien vêtus, soignés, nourris, soignés. Leurs victimes sont des gens du peuple qui luttent pour leur survie.

Nos policiers doivent être soutenus

Les policiers français et la gendarmerie nationale doivent être soutenus, encouragés dans leurs missions dangereuses. Leurs chefs utilisent des méthodes critiquables, ils donnent des ordres parfois excessivement brutaux aux conséquences hélas regrettables comme récemment au Stade de France !

Un ancien auditeur
Institut des Hautes-Etudes de la Défense Nationale (IHEDN)

Introduction

Gilead Sciences est un grand laboratoire pharmaceutique américain (USA). Il possède une succursale française située à Boulogne-Billancourt.

Le groupe pratique le lobbying, selon Wikipedia.  Selon Wikipedia, nous citons :

« En politique, le lobbying, lobbyisme ou représentation d’intérêts, est l’acte de tenter légalement d’influencer les actions, les politiques ou les décisions des représentants du gouvernement, des législateurs ou des organismes de réglementation ».

1. Que représente Gilead

1.1 En France

Selon Wikipédia, nous citons : 

«Le groupe est inscrit au répertoire des représentants d’intérêts de la Haute autorité pour la transparence de la vie publique et déclare pour l’année 2017 des dépenses d’un montant compris entre 200 000 et 300 000 euros ».

1.2 En Europe

Toujours selon les mêmes sources, Wikipedia, nous citons : 

« Gilead Sciences est inscrite depuis 2016 au registre de transparence des représentants d’intérêts auprès de la Commission européenne. Il déclare en 2017 pour cette activité des dépenses annuelles d’un montant compris entre 300 000 et 400 000 euros. En 2019, le budget de lobbying auprès des instances européennes est d’environ 800 000 euros ».

1.3 Aux USA

« Selon le Center for Responsive Politics, les dépenses de lobbying de Gilead Sciences aux États-Unis s’élèvent en 2018 à 2 990 000 dollars ».

Pourquoi dénoncer cette activité si le lobbying est une activité reconnue et licite ? Il convient de se pencher sur l’histoire du groupe.

2. Histoire du Groupe Gilead

Depuis sa fondation en juin 1987 — sous le nom initial de Oligogen — par Michael L. Riordan, alors âgé de 29 ans, le groupe est en contact avec le monde politique aux USA, nous citons toujours Wikipedia : 

« L’entreprise bénéficie d’une étroite connexion avec le monde politique, son conseil d’administration comprenant Donald Rumsfeld (ministre de la Défense de 1975 à 1977 puis de 2001 à 2006) et l’épouse du gouverneur de Californie Pete Wilson ».

Comment peut-on imaginer que ce groupe censé produire des médicaments efficaces ait besoin de pratiquer une politique d’influence sur des décideurs politiques ? La liste d’actionnaires américains (USA) impressionnante (voir Wikipedia). Tout en serait resté dans l’ombre s’il n’y avait pas eu le SARS-CoV-2 et la pandémie à CoVid-19 et un journaliste scientifique français Xavier Bazin, auteur d’un livre sur « Big Pharma » (Editions Guy Trédaniel – Paris 5e, 2021, ISBN : 918-2-8132-2449-1), livre en notre possession.

3. Big Pharma démasqué

Big Pharma est une appellation générique employée pour désigner l’industrie pharmaceutique dans son ensemble, mais souvent plus précisément les plus gros groupes la composant. Il est notamment utilisé dans le cadre de la dénonciation du lobbying pharmaceutique. Le secteur économique de cette industrie regroupe les activités de recherche, de fabrication et de commercialisation des médicaments pour la médecine humaine ou vétérinaire.

L’ouvrage de Xavier Bazin cible, entre autres, le Groupe Gilead, sans préciser lequel. Nous supposons que Giead Sciences Boulogne-Billancourt sert de relais vers notre ministre de la Santé et de ses services et vers la Commission Européenne. A Contribuables34-Citoyens34, le terme de lobbying sonne mal, très mal ! Surtout après la lecture du livre précité. Il est à la limite du conflit ou lien d’intérêts (vs. Pre. Karine Lacombe, Bazin p. 72).

3.1 Hydroxychloroquine vs Remdesivir

Nous avons sur ce site dénoncé l’acharnement de certaines autorités publiques et de certains professeurs et médecins contre le traitement du CoVid-19 avec des médicaments anciens et peu coûteux (traitement du Professeur Didier Raoult). D’illustres professeures et professeurs se sont exhibés pendant des semaines sur les plateaux de télévision pour vanter les mérites de médicaments vendus à 2.000 €uros la bôite. Ils-elles ont disparu du Paysage Audio-Visuel (PAV). Des professeurs ont reçu des menaces de mort (Pr. Raoult), d’autres ont été démis de leurs fonctions (Pr. Perrone, chef du srvice des maladies infectieuses de l’hôpital de Garches) ou traînés devant l’Ordre des Médecins (Pr. Raoult). Ces derniers ont commis le crime d’avoir défendu des traitements qui ne raportaient rien à Big Pharma. Le médicament à 2.000 € la boîte s’appelle Remdesivir, il est produit par Gilead Sciences.

3.2 Remdesivir ou « Veklury » de Gilead

Le remdesivir (veklury) de Gilead Sciences, à 2.000 € la boîte, est qualifié de « médicament inefficace » (Bazin 2021, p. 69). Xavier Bazin n’y va pas de main morte, je cite « Le hold-up du laboratoire Gilead avec son remdesivir à 2000 € ». Comment ? Gilead n’a pas attaqué cet auteur pour diffamation ? 

Les résultats cités par Bazin le prouvent (p. 71) :

« On sait que depuis début 2020 que ce médicament est toxique pour les reins et le foie – cela avait été montré quand le remdesivir a été testé contre Ebola».

Remdesivir a dû être arrêté (étude de juin 2020 en France), sur cinq patients gravement atteints de la Covid-19 (à Bichat), je cite Bazin p. 71-72 : 

• « Deux patients ont eu une insuffisance rénale grave, à tel point qu’ils ont dû être placés sous dialyse.
• Deux autres patients ont dû arrêter le traitement, car l’état de leur foie était en train de se dégrader rapidement.

Deux mois plus tard, l’Organisation mondiale de la santé l’a confirmé officiellement : les pattients sous remdesivir avaient un nombre élevé de problèmes aux reins et au foie par rapport à ceux qui recevaient un autre médicament. »

Le 17 septembre 2020, la Haute-Autorité de Santé (HAS) publie son évaluation du remdesivir : 

« La commission de la transparence estime donc qu’une réévaluation est nécessaire sur la base les données de mortalité à 28 jours de l’étude américaine ACTT dès leur disponibilité et au plus tard en octobre 2020 dans un contexte de stratégies thérapeutiques très rapidement évolutives. Le remdesivir étant un antiviral, la HAS a également regretté l’absence de démonstration de son impact sur la charge virale. ».

C’est dit, une autorité indépendante certiée sans liens d’intérêt avec un quelconque laboratoire a donné un avis sur l’absence d’action sur la charge virale. Mais Gilead n’a pas attendu l’avis de la HAS et a retiré son produit (nous citons) :

« Le laboratoire Gilead a retiré sa demande de remboursement du remdesivir après avoir eu connaissance des conclusions provisoires de la commission de la transparence de la HAS. La HAS prend acte de ce retrait malgré un avis favorable au remboursement et publie son avis. ».

En octobre 2020, le constat est fait  de l’inefficacité du remdesivir. Celà n’a pas empêché la Commission Européenne de signer un contrat avec Gilead.

3.3 Commande de la Commission européenne

Xavier Bazin (p. 76- …) dénonce le fait que le 8 octobre 2020, la Commission Européenne a signé un contrat avec Gilead pour l’achat de 500.000 doses de remdesivir-veklury à 2.700 € la dose. Voyez l’article de France 24. Soit 1,350 Milliards d’€uros (je dis 1 Milliard 350 millions) pour un médicament inefficace contre le CoVid-19, et de surcroît toxique pour le foie et les reins. Nous citons Christophe Dansette de France 24 :

« Le coût de fabrication du remdésivir est de moins de 0,94 dollars par dose, soit 420 fois moins cher que le prix effectivement payé par Bruxelles. Et même si ce montant ne comprend pas le coût de la recherche, on peut en conclure que le laboratoire américain Gilead, qui fabrique le médicament a très bien négocié. Surtout lorsqu’on sait qu’un pays comme l’Ukraine a pu bénéficier d’un générique en septembre à 20,45 dollars la dose. »

Nous avons fait des recherches sur Google concernant cette commande européenne. Il y a eu une « Question avec demande de réponse écrite E-006511/2020 à la Commission (Article 138 du règlement intérieur) Virginie Joron (ID) ». La question met en lumière la position de Gilead, nous citons : 

« D’après l’agence Reuters, la Commission a signé le 8 octobre 2020 un contrat avec le laboratoire Gilead pour pouvoir acheter 500 000 doses de remdesivir, à 2000 euros la dose intraveineuse, soit 1,035 milliard d’euros au total(1)(2)(3).

Le 9 octobre 2020, l’Union européenne est informée des résultats négatifs(4) d’une étude réalisée dans 405 hôpitaux et 30 pays sur plus de 11 000 malades de la COVID-19 par l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Cette étude, rendue publique le 15 octobre 2020, conclut que «l’hypothèse que le remdesivir peut empêcher une fraction substantielle des décès est absolument exclue»(5). Le 20 novembre 2020, l’OMS déconseille officiellement «l’administration de remdesivir aux patients hospitalisés, quelle que soit la gravité de leurs symptômes, dans la mesure où rien ne prouve à ce jour que le remdesivir améliore pour ces patients les chances de survie et les autres résultats sanitaires».

1. Sachant que l’OMS a indiqué qu’elle avait informé​ Gilead de ces résultats négatifs le 23 septembre​ 2020, avant la signature du contrat, quelle procédure a été engagée par la Commission pour dénoncer le contrat et poursuivre devant les tribunaux la société Gilead?

2. Quelle autorité scientifique et quels experts ont identifié et confirmé le besoin de cette immense commande alors que l’OMS a retiré le remdesivir le 4 septembre 2020 de ses recommandations(6) et que les doutes sur l’efficacité de ce produit sont connus depuis février 2020(7)? ».

La réponse fait preuve d’une arrogance inouie de la part d’un fonctionnaire qui se doit d’être au service des contribuables dont l’argent versé par les états membres sert au fonctionnement de la Commission et en particulier au paiement des salaires (très élevés !) des dits fonctionnaires. Madame Kyriakides, nous citons : 

« La Commission n’envisage pas de renégocier le contrat, étant donné que le Remdesivir continue à bénéficier d’une autorisation de mise sur le marché conditionnelle[1]. La quantité maximale prévue par le contrat-cadre[2] est déterminée par les besoins recensés, lors de la procédure, par les États membres de l’UE et les autres pays[3] participant à la passation conjointe de ce marché.

[1] https://ec.europa.eu/health/documents/community-register/html/h1459.htm

[2] https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/public-health_fr#ensuringtheavailabilityofsuppliesandequipment

[3] https://ec.europa.eu/health/preparedness_response/joint_procurement/jpa_signature_en# »

n’a manifestement pas compris la question ou joue à l’âne pour avoir du son. Nous espèrons que l’affaire ne va pas en rester là ! Gilead doit rembourser et avec les intérêts.

Conclusion

Il existe une cour européenne des comptes, auditeur externe et gardienne des finances de l’UE. Il s’agit d’un milliard d’euros dépensés en pure perte et d’un lobbyiste qui a commis une grave infraction. L’incompétence voulue ou inconsciente des fonctionnaires responsables frise la complicité de détournement de fonds publics qui plus est européens. 

La justice doit passer.

Le Père Spicace
Conribuable de l’Hérault