Après plusieurs samedis où des casseurs ont détruit les biens et propriétés d’autrui, Monsieur le Préfet est visible sur les Champs-élysées, sur le terrain. Un nouveau dispositif devrait nous garantir contre les casseurs ! C’est bien mais cela aurait dû venir déjà depuis longtemps. On va voir ?
Le dispositif Sentinelle va libérer des effectifs de police-gendarmerie. L’implication de nos forces armées a fait l’objet d’une longue discussion polémique dans les médias. Ce qui montre la complète ignorance de nos journalistes (au moins d’une majorité) sur le lien Armée-Nation et le rôle d’une Garde Nationale. En temps de paix, l’armée n’intervient que sous l’autorité des autorités civiles. Nous sommes dans une situation de paix mitigée avec une guerilla urbaine qu’on ne veut pas reconnaître, d’une action minoritaire de trublions dangereux qui mettent la chienlit. Il est inadmissible de voir des policiers ou des gendarmes se faire boxer ou taper dessus sans réagir. Est-il admissible de voir sur une séquence de télévision des gendarmes dégager un véhicule attaqué et de laisser s’enfuir les agresseurs sans les appréhender ? Nous ne doutons pas des capacités opérationnelles de nos forces mais ont-ils les ordres appropriés ? « Le poisson pourrit par la tête » disait ce vieux Mao !
Dura lex sed lex : force doit rester à la loi !
Que dire des tribunaux qui condamnent des récidivistes à des travaux d’intérêt général qui ne seront jamais exécutés ! Il est temps que ceux qui cassent le paient cher, très cher.
Il y a un an tombait un soldat, un gendarme, qui faisait son devoir, victime d’un terroriste. N’oublions pas le Colonel Arnaud BELTRAME.
La Lettre d’information « Tous contribuables » de l’association « Contribuables Associés » de mars-mai 2019 attire notre attention sur Madame Chantal Jouanno (ex ministre des sports) a renoncé à organiser le Grand Débat mais continue à percevoir 14.864 €uros bruts mensuels en qualité de Présidente de la Commission nationale du débat public (voir page 2, 1ère colonne). Est-ce normal ? Tout travail mérite salaire mais tout salarié doit travailler pour mériter salaire.
Logo Commission Nationale du Débat Public
A quoi est dû ce passe-droit, cette situation incompréhensible ? Ce salaire calculé annuellement, si cette situation perdurait, serait de 175.992 €uros bruts, ce qui, après déductions des charges, représente quand même une coquette somme.
Nous avons de droit de nous scandaliser ! ?
Jean PEUPLUS Un Patriote indigné
On nous a caché soigneusement l’incendie de la décharge de Castries
Nos amis de l’Observatoire indépendant des Déchets de l’Environnement et de la Santé (ODAM) ont été informés par l’ACIDC de l’incendie des ordures déposées par Montpellier-Méditerrannée-Métropele et nous ont informés à notre tour. Merci à tous ces citoyens-citoyennes de leur vigilance et de leur compétence. Quel lien avec la fiscalité ?
Nos amis de l’ODAM clament depuis 14 ans que seul le tri des déchets à la source est la seule solution vertueuse pour éviter le gaspillage que représente l e mélange à la source des déchets. On nous a expliqué que les biodéchets en mélange souillent les autres déchets et les rendent impropres à tout recyclage ou à toute réutilisation. Quel gaspillage et on ose nous prétendre que cette solution est écologique et constitue le nec plus ultra national, voire mondial du traitement mécanique et que la méthanisation du résultat donne un des meilleurs composts agricoles qui soient.
Ce qu’ont constaté nos amis de l’ODAM (et du CIDES) c’est que les déchets dits ultimes car réputés stabilisés sont enfouis dans une décharge, laquelle fermente et pue dans la région de Castries, installée dans une carrière de granulats qui ne semble pas être gênée. Or, dans la nuit du 14 au 15 juillet, le méthane s’est enflammé et le feu a pris nécessitant l’intervention de nombreux pompier. Cliquez sur ce lien pour le reportage de nos amis.
Or, cette décharge réputée non-dangereuse va fermer et va devoir mettre en place une exploitation post-ISDND qui donne lieu à un appel d’offres en vue d’un marché. Pour un montant total qui frise le million d’euros. Quel gaspillage !
Stop à l’agression des forces de police
Argos Panoptes
Nous observons, nous avons l’oeil !
Un policier a le droit et le devoir d’interpeller les trafiquants de drogue qui tyrannisent nos cités et leurs habitants. Le trafic de drogue est illégal, les trafiquants sont des hors-la-loi (HLL) et la place d’un hors-la-loi est en prison. Le travail des forces de l’ordre (police, gendarmerie, douanes, …) est de coffrer les HLL et de les déférer à la Justice. Toute rébellion doit être sanctionnée sur le champ par les moyens adéquats (menottes, entraves, gaz, …). Mais jamais un détenteur de la force publique ne doit frapper un délinquant neutralisé.
Le devoir de la justice est d’appliquer la loi et de veiller à punir ceux que les forces de l’ordre ont mis sous les verrous.
Le devoir de nos élus est de veiller à ce que les forces de l’ordre et la justice aient les moyens de remplir leur mission !
Le devoir des citoyens est de soutenir l’action de l’état et de ses représentants.
Tous unis contre la délinquance.
Un volontaire de la Réserve Citoyenne de la Gendarmerie Nationale
Ras le bol de la chienlit
Argos Panoptes
Nous observons, nous avons l’oeil !
Info
Assez de blocages et de grèves ! Y’en a assez de cette chienlit !
Aux Contribuables de l’Hérault, nous constatons qu’une minorité agissante, affiliée à des syndicats au pouvoir de nuisance exorbitant, déclenche des situations qui délabrent encore un peu l’économie de notre pays, chaque fois q’un gouvernement tente une réforme des retraites.
On nous a signalé la parution de deux livres publiés par deux universitaires, nous avons lu le premier, le second est en cours. Nous les commenterons lors de la prochaine réunion du Comité de défense IHEDN à Castelnau-le-Lez.
L’enquête sérieuses, la connaissance profonde de ces deux universitaires doit nous interpeller. Le jihadisme est bien implanté dans notre pays, dans les quartiers et les prisons avec des allers-et-retours dans les territoires de l’EI (DAECH ou DAWLA) en Syrie et en Irak.
1 – Edouard Vuiart – Après DAECH : la guerre idéologique continue (2017)
Cet ouvrage de 166 pages écrit par un universitaire analyse en détail ce qui va se passer maintenant de DAECH ou l’Organisation de l’Etat islamique appartient au passé. Ce califat éphèmère va inéluctablement briser l’unité de l’organisation. La fin de DAECH comme proto-état ne signifie pas réellement la fin du phénomène jihadiste. C’est la mort d’un état fantoche, pas d’un ennemi qui déclare qu’il ne sera jamais vaincu.
Comment la menace va-t-elle évoluer dans un avenir proche ? Quelles sont les pistes politiques et théologiques à envisager pour y faire face ? Nos gouvernants n’ont pas pris les mesures nécessaires, les deux ouvrages qui suivent, 3 ans après le montrent.
2- Hugo Micheron.- Le jihadisme français : quartiers, Syrie, prisons (déc. 2019)
Ce livre est une thèse soutenue devant une autorité universitaire française (Sciences Po puis ENS), préfacé par Gilles Kepel. C’est un travail de chercheur, non de politicien, un travail académique sérieux, dénué de tout parti-prix idéologique. Comment expliquer l’attrait du jihad syro-irakien sur une partie de la population française ? Le diagnostic général permet de comprendre une dynamique restée inaccessible à certains de nos hommes politiques et d’une grande majorité des éditorialistes des médias écrits, radiodiffusés ou télévisés. Qui a encore en tête le « cafouillage au plus haut niveau du ministère de l’Intérieur avant que le Parquet national antiterroriste (PNAT) se soit saisi de l’affaire [Mickaël Harpon] » ? Cette affaire qui a éclaté comme un coup de tonnerre dans le ciel serein d’un service de renseignements, au sein de la Préfecture de Police de Paris. Quatre fonctionnaires furent assassinés par un agent administratif, un employé à la maintenance informatique de la Direction du renseignement. Ayant exercé pendant plus de 15 ans le travail de gestionnaire de haut niveau d’un ensemble ministèriel de serveurs, je peux attester que cet individu avait accès à des informations qui auraient dû être hautement protégées : il avait les identifiants et les mots de passe lui permettant de lire tout ! Un tel poste n’aurait dû être confié (ou surveillé) qu’à un fonctionnaire de haut-niveau et non à une personne fréquentant une mosquée dont l’imam était inscrit sur une « fiche S ». Celà s’appelle « mettre un loup dans la bergerie » ou « faire l’autruche la tête dans le sable ». Le journaliste qui a révélé l’affaire a manqué d’être sanctionné par sa hiérarchie. Le terroriste était « habilité secret défense » !!! Une loi sera votée pour radier les fonctionnaires dits « radicalisés ». Le problème est qu’en l’absence de compréhension des « signaux dits faibles » et de ce que sont les jihadistes qui nous ont déclaré la guerre, il est difficile de détecter ces combattants d’un nouveau type. La lutte est asymétrique car nous les connaissons mal, eux nous connaissent bien, dans les quartiers, les prisons et sur les théâtres extérieurs d’opération (OPEX) comme intérieurs (OPINT).
Cinq années d’investigations de l’auteur, avec l’aide d’étudiants arabophones, nous apportent une autopsie, une dissection de ce corps hautement nuisible dressé contre nos valeurs républicaines qu’ils abhorrent et haïssent ! Comme le souligne Gilles Kepel, c’est une « reconstruction historique et géographique à la précision jamais atteinte ».
Nous avons particulièrement retenu la conclusion de cet ouvrage qui résume bien le contenu de l’ouvrage. Les politiciens qui gouvernent notre pays, les médias, … sont pointés du doigt pour leur grande ignorance de ce qu’est le jihadisme, idéologie politique qui se cache derrière une religion, l’islam. Ce mouvement vient en droite ligne de l’interprétation (erronnée ?) de livres réputés saints (Coran et Hadiths) et des écoles de pensée qui se sont succédées; J’ai nommé le hanbalisme, le wahhabisme et récemment (une centaine d’années) les Frères Musulmans (ikhwan). Les « machines de prédication jihadistes » ont profité de l’implantation des tablighs (tablighi) et des salafistes (salafi) dans les territoires pour recruter, faire des « braquages de cerveaux » sur des jeunes au nom de la pureté islamiste !
L’espoir, comme l’ont souligné certains éditorialistes avertis vient de ce que nous comprenons maintenant la logique à l’oeuvre dans « la suite des drames qui ont marqué l’histoire récente de la France » mais aussi de nos voisins (Belgique, Pays-Bas, Allemagne, Grande-Bretagne, Espagne, etc.) et plus loin en Afrique, en Amérique et en Extrême-Orient. L’espoir est de vaincre cette idéologie subversive qui avance masquée sous le couvert (taquiya) d’une religion qui se veut de paix et de miséricorde pour la majorité des musulmans.
3 – Bernard Rougier (sous la direction de).- Les territoires conquis de l’Islamisme (jan. 2020)
Ce livre est annoncé dans celui de Hugo Micheron. C’est un ouvrage collectif écrit par des universitaires et des étudiants arabophones (anonymisés). Nous dirons qu’il s’agit plutôt des « Territoires perdus de la République » mais le titre a déjà été pris il y a une dizaine d’années par un rapport resté sans suite. Ici se raconte l’histoire d’une prise de contrôle malveillante pour nos institutions par des groupes se réclamant d’une idéologie basée sur l’Islam, l’islamisme. Cette entreprise de subversion avance sous couvert de la religion des musulmans, dispose d’une arme idéologique, l’islamophobie qui prétend que la laïcité républicaine est une oppression, une entrave à la liberté religieuse et de conscience, afin de subvertir -lentement mais sûrement – nos territoires nationaux et ceux des pays du nord de la Méditerranée. Ilq vont même prétendre être victimes de « racisme anti-musulman ». Quel cynisme ! Il n’y a pas de race musulmane, il y a des musulmans de toutes couleurs et races, même des français convertis !
Cet ouvrage, annoncé par Hugo Micheron, vient donner un angle d’approche différent par des universitaires qui se défendent de tout parti-pris politique : « L’accusation d’islamophobie répond à une volonté d’intimider ceux qui, de plus en plus rares, s’efforcent de rattraper le temps perdu en reconstruisant un savoir objectif sur ce qui se passe réellement dans les quartiers des grandes ville depuis une vingtaine d’années. ». Il s’agit de vaincre l’épistémiologie postmoderne qui prétende invalider le savoir universitaire.
La structure de l’ouvrage qui réunit différentes contributions ne permet pas d’y inclure une conclusion générale. Cet ouvrage complète celui de Hugo Micheron et peut se prévaloir de sa conclusion. Ils forment pour nos décideurs un ensemble de référence. C’est là une véritable encyclopédie de l’idéologie islamique ou l’Islamisme. Le livre révéle le rôle des hadiths dans les mouvements islamistes (ikwani, salafi, tablighi, jihadi).
4 – Nous ne pourrons plus dire nous ne savions pas
Longtemps, les savoirs sur le sujet du jihadisme (et non du djihadisme) ont été cachés. Il ne fallait pas donner aux partis d’extrême droite des arguments ! La politique de l’autruche ne met pas l’autruche à l’abri des prédateurs qui se régalent de sa bêtise. Casser le thermomètre ne met pas à l’abri de la fièvre. « Mal nommer les choses ajoute à la misère du monde » disait Albert Camus. Railler les écrivains qui annoncent l’implication des jihadistes nouvelle vague dans la sphère politique ne sert à rien. L’exemple de Bagnolet devrait nous alerter sérieusement. A bon entendeur, salut.
Un Ancien-Auditeur IHEDN Membre de l’association de soutien à l’armée française (ASAF)
Un ami nous communique que son immeuble a été arrosé de luxueux tracts électoraux d’un grand format, en trois volets. Le volets mesurent 30 cm de haut sur 16 cm de large pliés. Qui paie cette débauche de papier blanc glacé ? Seraient-ce les contribuables de Montpellier ? C’est à dire nous ? Comment se finance Philippe Saurel ?
Réagissez. Donnez votre avis, merci.
Signature du Citoyen-Contribuable 34
Contribution validée par le modérateur.
Petits malins ou petits voyous
Argos Panoptes
Nous observons, nous avons l’oeil !
Info
Est-ce pour de mauvaises raisons qu’on n’a pas voulu en haut-lieu laisser nos frontières ouvertes ? Un de mes amis habitant une des communes de la Métropole revenant de Thaïlande et du Vietnam via Pékin m’a affirmé avoir été « épluché » à l’aéroport de Pékin. A son arrivée à Roissy, rien, nada, oualo, niemals ! Aucun contrôle !
Le virus est arrivé en Italie de Chine via des voyageurs très futés (svolotchs) qui on débarqué à Bâle et sont partis en train vers Milan !
On connait ce plaisant mot sublime : la loi du chef ! Le chef a raison, … même quand il a tort. Celà s’applique-t-il au chef de l’État ? Nous avons un chef qui exerce son pouvoir sur le chef du Gouvernement, le Premier Ministre qui est le chef des autres ministres ! Celà s’appelle une hiérarchie, les médias parlent de Jupiter, le Roi des Dieux. Nous exerçons notre droit à la démocratie à travers les élections et nous élisons le chef de l’État, Président de la République et nos députés. Le chef de l’État est le garant des institutions. Nous sommes en régime présidentiel, donc le chef de l’État exerce le pouvoir exécutif. Ce pouvoir est multiple ! Nous l’avons voulu ainsi : les Français ont voté la Constitution de la 5e République, la loi suprême s’applique. Nous avons une république jupitérienne.
Il fut un temps où régnait dans la loi un article sur l’offense au chef de l’État (loi sur la presse de 1881). Le délit a été supprimé en 2013 (arrêt de la Cour Européenne des Droits de l’Homme).
M. Emmanuel Macron, chef de l’État
M. Emmanuel Macron, le chef de l’État élu le 14 mai 2017, est un haut-fonctionnaire, ancien banquier d’affaires. Sa formation académique est celle d’un littéraire (concours général de français en 1994). Il entre à l’Ecole Nationale d’Administration (Strasbourg, 2002-2044, promotion Léopold Sédar Senghor) et sort classé 5e. En 2004, il intègre le corps de l’Inspection générale des Finances. En 2008, il devient banquier d’affaires. Il manque dans son cursus le service militaire et au minimum, un passage dans l’enseignement militaire supérieur. L’IHEDN lui aurait appris à mieux connaître le monde militaire et surtout, celui de l’armée française (terre, air, mer, cybermonde). Deux auteurs, Juan Branco et François Ruffin ne sont pas très amicaux ! Ils détaillent les puissants réseaux (certains interlopes) et les intérêts personnels qui portent ce personnage, lequel leur serait redevable. Ces livres ne font pas l’objet de promotions dans les rayons des supermarchés.
Compétences
Les compétences personnelles sont celles d’un financier et nous ne trouvons aucune trace de compétences scientifiques ou médicales bien qu’il ait eu pour père un médecin professeur de neurologie et pour mère un médecin conseil de la Sécurité sociale. Nous n’avons pas trouvé de traces d’enseignement de l’Écologie ni de la Biologie dans les programmes de l’ENA qui forme les futurs administrateurs de notre pays. Le malheur est que le terme écologie désigne à la fois une science (par des écologues) et aussi une idéologie politique (par des écologistes proches de la gauche). M. Macron n’est ni écologue ni écologiste. Il n’a pas non plus de compétences en biologie, il aurait au moins les bases élémentaires sur les virus et leur épidémiologie.
Politique et politiciens
Ce qui nous arrive est inouï : on a bien vu en Chine un pouvoir politique a commencé à nier l’avis d’un médecin et l’a emprisonné au prétexte qu’il nuisait au pays et à son image, au nom d’une idéologie. Notre démocratie a ignoré ce qui se passait en Chine ! Les politiciens français pratiquent-ils la dissimulation ou l’ignorance de ce qui se passe ?
Pourquoi a-t-on pris le risque inouï de tenir quand même les élections municipales ? Les français ont anticipé le confinement, l’abstention a été majeure, inouïe ! Il a fallu l’aveu terrible de Madame Agnés Buzyn, ex-ministre de la santé et médecin. Cet aveu terrible que la ministre avait, il y a trois mois mis en garde son chef, le Premier Ministre, contre ce qui allait nous arriver. « On » lui a appliqué la loi du chef : lequel chef ? Le direct ou celui du sommet ? Nous ne polémiquons pas pour le moment ! L’union nationale, le civisme, l’esprit de sacrifice, le sens de l’intérêt général, … Ce sont des valeurs qui s’apprennent au sein de nos armées et de nos instituts de formation militaire ! La vérité terrain s’apprend aussi dans nos universités, en biologie et en écologie. Le résultat est là : un collectif de médecins porte plainte, d’autant plus que aujourd’hui 22 mars 2020 on nous annonce le décès d’un médecin urgentiste de 60 ans. Nous nous inclinons devant son dévouement pour ses malades.
Les Français, une fois la pandémie passée dans notre pays, sauront demander des comptes de ce qui s’est dit et fait. Un vrai chef se doit d’assumer ses actions. C’est à cela qu’on reconnait un vrai chef dans nos armées.
Nous sommes indignés, plus que jamais, par les paroles prononcées un jour par la porte-parole du Gouvernement. Cette dame a beaucoup à apprendre en ce qui concerne la pratique de la vérité, elle qui semblait élever le mensonge d’état au rang de vertu en politique. Écœurant !
Pinocchio très menteur
Un Ancien Auditeur de l’Institut des Hautes Etudes de la défense Nationale Membre de l’ASAF Membre associé de l’ACORAM Ecologue
Bibliographie
Branco, Juan (2019) Crépuscule.- Au Diable Vauvert, Massot Editeur (Vauvert), 312 p.
Ruffin, François (2019) Cette France que tu ne connais pas.- Les Arènes (Paris) 216 p.
Tourner sept fois sa langues dans sa bouche
L’observateur Argos Panoprès est furieux et brandit sa matraque improvisée.
Argos panoptès
Info
Il faut apprendre à Mme la Porte-Parole du Gouvernement, Sibeth N’Diaye, à ne pas parler pour ne rien dire.
L’enchaînement de déclarations controversées, de bourdes, de gaffes, de fautes professionnelles disait une des animatrices de l’émission de RMC (Les Grandes Gueules). C’est blessant, c’est une fausse information. On a besoin de prises de paroles sensées. La multiplication de messages contradictoires amène la chienlit.
Ah ! A la godille !
Elle serait à l’image d’un gouvernement qui navigue à vue, à la godille ! Elle n’a pas les compétences pour réfléchir, elle en rajoute. Pourtant, un contribuable peut se poser la question « Combien elle gagne » comme secrétaire d’état !
Nous ne cessons de dénoncer les hauts salaires des « homfems » politiques !
Celle là gagne confortablement sa vie en disant des couenneries ! Des couenneries bien payées !
Nota bene : une ancienne de l’UNEF, naturalisée française et ayant conservé sa nationalité sénégalaise ! Un parcours intéressant !
